Зашто променити канал?

Резиме налаза

Упркос својим општим критикама медија, Американци имају добре ствари да кажу о главним мрежама емитовања и кабловских вести. Јавност повлачи мало разлика међу одељењима вести велике три емисионе мреже. Постоји много мање консензуса о главним кабловским мрежама вести. Готово половина јавности види стварне разлике међу ЦНН-ом, Фок Невс Цханнел-ом и МСНБЦ-ом, али четири према десет каже да су кабловске вести прилично исте. Национални јавни радио је мање познат јавности, али углавном добија позитивне оцене од оних који га могу оценити.


На питање да именују једну реч која најбоље описује њихов утисак о шест главних новинских организација, „добро“ је реч која им најчешће падне на памет. Поред тога, велике три мреже емитовања - АБЦ, ЦБС и НБЦ - најчешће се описују као „у реду“. Остали главни дескриптори мрежа укључују „пристрасан“, „либералан“ и „информативан“.

ЦНН је најпрепознатљивија новинска мрежа међу шест тестираних у анкети. Отприлике 80% испитаника успело је да смисли реч која би описала ЦНН. После „добро“, најчешће коришћена реч била је „информативан“. Речи „либерални“, „вести“ и „сјајни“ такође су ушле у шест најбољих ЦНН-ових листа.


Кабловски канал Фок Невс једини је излаз за који су споменути „конзервативни“ и „републикански“. Остали описи Фока укључују „одлично“, „у реду“, „пристрасно“ и „свиђа ми се“.

Најпопуларније речи које се користе за опис НПР-а су „одлично“ и „информативно“. „Либерал“ се спомињао отприлике једнако често у описивању НПР-а као и за ЦНН и главне радио-дифузне мреже, иако се „пристрасност“ ређе спомињао за НПР.

Кабловска публика намерно бира

Генерално, јавност види мало разлика између три мреже емитовања. Потпуно 74% каже да су АБЦ Невс, ЦБС Невс и НБЦ Невс прилично исти. Само 18% каже да између њих постоје стварне разлике. Али утисци о три главне кабловске вести се битно разликују. Иако 40% јавности каже да су ЦНН, кабловски канал Фок Невс и МСНБЦ прилично исти, 48% види стварне разлике међу њима.



Осећај да су све три мреже емитовања прилично исте, деле и гледаоци мрежних и кабловских вести. Када су у питању процене кабловских вести, међутим, сами гледаоци каблова међу највероватније ће повући разлике између три главна места. Међу редовним гледаоцима ЦНН-а, Фока и МСНБЦ-а, отприлике 60% каже да стварне разлике раздвајају кабловске мреже вести. Ово се пореди са 48% шире јавности и 44% редовних гледалаца велике три мреже емитовања.


Поред тога, погледи на кабловске мреже нагло се разликују по образовању и странци. Дипломирани студенти много је вероватније да ће они који не заврше факултет видети стварне разлике између ЦНН-а, Фока и МСНБЦ-а. А републиканци чешће него демократе виде разлике. Међу републиканцима, 57% каже да постоје стварне разлике између три главне кабловске мреже вести; само 33% каже да су кабловске мреже исте. Демократе су подједнако подељене по овом питању: 45% каже да постоје стварне разлике, 46% каже да су кабловске мреже све исте.

Ови налази се заснивају на најновијем делу недељникаИндекс интересовања вести, текући пројекат Истраживачког центра за људе и штампу Пев. Индекс, надовезујући се на дугогодишње истраживање Центра о пажњи јавности на главне вести, испитује интересовање вести у вези са дневним редом новинских медија. Недељна анкета се спроводи заједно са Пројектом за изврсност у новинарствуИндекс покривености вестима, који континуирано прати вести које извештавају главне новине, телевизија, радио и онлајн вести.


Индекс најзанимљивијих вести за Ирак и имиграцију

У вестима од ове недеље, јавност је и даље била усредсређена на рат у Ираку, док су национални новински медији прилично равномерно поделили своје време међу мноштвом домаћих и међународних издања. Три од десет Американаца врло су пажљиво пратили догађаје у Ираку прошле недеље, а потпуно трећина навела је Ирак као једину вест коју су пратили пажљивије од било које друге. Медији су 7% укупне седмичне покривености посветили догађајима на терену у Ираку.

Најоштећенија вест недеље била је дебата у Вашингтону о новој имиграционој политици. Потпуно 10% новинске рупе било је посвећено овој причи док су Џорџ Буш и лидери Конгреса покушавали одржати спорни законодавни закон на животу. Јавност је прилично помно пазила на имиграциону расправу: 22% је врло пажљиво пратило причу, а 17% је рекло да је ово прича коју су пратили пажљивије од било које друге.

Интерес јавности за председничку кампању 2008. остао је стабилан прошле недеље. Упркос одсуству главних догађаја у кампањи или дебата, 17% јавности је пажљиво пратило вести о кампањи, а 10% их је навело као своју главну причу. Медији су кампањи посветили 7% укупног извештавања.

Насилни сукоб између супарничких палестинских група био је друга најоштећенија вијест седмице (9% новинске рупе). Један од пет Американаца врло је пажљиво пратио ову причу, а 7% је рекло да је то њихова прича која се највише прати.


Нова збивања у америчком скандалу са адвокатима вратила су ту причу на прво место медија. Ово је пета најоштеће покривена прича недеље (3% новинске рупе). Јавност сада мало мање обраћа пажњу на причу него у марту и почетком априла. Демократе настављају да прате ову причу много пажљивије од републиканаца.

Само је мали део јавности пажљиво обратио пажњу на недавне проблеме на међународној свемирској станици - 7% их је врло пажљиво пратило, а 4% их је навело као своју главну причу недеље. Пре десет година када је руска свемирска станица Мир имала проблема, америчка јавност је била нешто више заинтересована.

О индексу интересовања вести

ТхеИндекс интересовања вестије недељно истраживање које је спровео Истраживачки центар за људе и штампу Пев с циљем утврђивања јавног интереса и реакције на главне вести.

Овај пројекат је предузет заједно са Пројектом за изврсност у новинарствуИндекс покривености вестима, текућа анализа садржаја вести. ТхеИндекс покривености вестимакаталогизира вести из водећих новинских организација у пет главних сектора медија: новине, мрежна телевизија, кабловска телевизија, радио и интернет. Сваке недеље (од недеље до петка) ПЕЈ ће сакупљати ове податке како би идентификовао најважније вести за ту недељу. ТхеИндекс интересовања вестиистраживање ће прикупљати податке од петка до понедељка како би се утврдило интересовање јавности за најобухватније приче ове недеље.

Резултати недељних истраживања заснивају се на телефонским интервјуима између националног узорка од приближно 1.000 одраслих људи, старих 18 година или више, спроведених под руководством ОРЦ (Опинион Ресеарцх Цорпоратион). За резултате засноване на укупном узорку може се са 95% поузданости рећи да је грешка која се може приписати узорковању плус или минус 3,5 процентна поена.

Поред грешке у узорковању, треба имати на уму да формулисање питања и практичне потешкоће у спровођењу анкета могу унети грешку или пристрасност у налазе јавног мњења и да ће резултати засновани на подгрупама имати веће маргине грешака.

За више информација о пројекту за изврсност у новинарствуИндекс покривености вестима, идите на јоурналисм.орг.