ВИИИ. Мере имиграције из пописа, АЦС и ЦПС

Наш циљ мерења трендова и образаца у годишњој имиграцији - посебно у броју особа рођених у иностранству које долазе у Сједињене Државе у одређеној години са намером да живе у земљи - и њених карактеристика стога захтева проширивање података и донетих метода да се носи са проблемом. У процени нивоа и трендова имиграције користимо три извора података:


(1) Мартовски додаци текућем истраживању становништва, годишњи друштвено-економски додатак месечном истраживању радне снаге америчке владе за 1994-2005, са две различите шеме пондерисања, један који покрива 1994-2001, а други који се преклапају да би обухватио 2000-2005. ;

(2) Узорци података из пописа становништва 2000; и


(3) Национални узорак Анкете америчке заједнице (АЦС) за период 2000-2004.8

У наше мере улазе две различите врсте података из ових извора. Мартовски ЦПС и АЦС укључују питање постављено свим испитаницима најмање 1 годину о пребивалишту годину дана раније. Тако број рођених у иностранству који су живели у иностранству годину дана пре података истраживања даје процену прилива имиграната у години пре истраживања. Процене које произилазе из анализа овог питања, посебно ЦПС-а,9дати бројке нешто ниже од осталих мера, али, као што ћемо видети, образац промена током 1990-их и 2000-их је у складу са другим мерама.

ЦПС, Попис 2000. и АЦС питају имигранте када су „дошли да живе у Сједињеним Државама“. Иако постоје неке контроверзе око тумачења ових података у вези са новим доласцима имиграната,10њихова употреба за процену миграционих токова је добро успостављена, а резултати се добро прате са другим мерама. Наш приступ укључује усредњавање кохорти долазака током неколико анкетних година и за АЦС и за ЦПС. Такође је потребно годишње проценити ЦПС, јер су подаци доступни само за долазак у групама година, а не за појединачне године.

Додатне компликације су уведене употребом података ЦПС-а који се односе на период 1994-2005. Подаци о популацији ЦПС произилазе из компликованог процеса пондерисања који користи процене популације након процене, генерисане од стране Пописног бироа и поређене са претходним пописом. У већини деценија, овај прелазак у пондерисање са претходног пописа на нови уводи само мање дисконтинуитете. Међутим, Пописни биро је потценио број становништва из Пописа 2000. за скоро 5 милиона људи (Пассел 2001), тако да се подаци о ЦПС-у развијени са пондерима заснованим на Попису становништва из 1990. године знатно разликују од сличних података израђених помоћу пондера заснованих на Попису 2000. Две групе погођени прекомерном тежином која се званично догодила у марту 2002. године - Азијати и Латиноамериканци - су популација којом доминирају имигранти. Дакле, поступак поновног пондерисања имао је значајан ефекат на величину популације рођене у иностранству, мерено ЦПС-ом. Због обима промена уведених променом пондера, Пописни биро је објавио два прелазна, преклапајућа се ЦПС скупа података. За март 2001. године доступан је читав алтернативни скуп података за израду мера у складу са подацима из 2002. године и касније.ЈеданаестЗа март 2000. године, Пописни биро је доставио алтернативни сет пондера у складу са редовним мартовским додатком и Пописом 2000. (Пассел 2001). Тако имамо две мере ЦПС-а за 2000. и 2001. годину које помажу у процени утицаја резултата новог пописа на мере прилива имиграната.

Година / Период доласка

ЦПС, АЦС и Попис 2000 укључују низ питања која постављају место рођења, држављанство и годину када су испитаници рођени ван Сједињених Држава „живели“ у Сједињеним Државама. Ова питања дефинишу имигрантско или страно рођено становништво као особе рођене изван Сједињених Држава које по рођењу нису биле амерички држављани. Процене у детаљним табелама 2а-2д3 означене као „долазак“ изведене су из пописа, АЦС-а и ЦПС-а за годину у којој су испитаници дошли да живе у Сједињеним Државама.


Попис 2000.Процене из Пописа становништва користе 5-одстотни узорак микроподатака за јавну употребу (ПУМС) увећан са додељивањем правног статуса (Пассел, Ван Хоок анд Беан 2005). Процене су директне табеле становништва рођеног у иностранству за поједине године доласка по раси / хиспанском пореклу,12правни статус, држава рођења или држава пребивалишта. Једина потребна процена је за 2000. годину. Подаци пописа за доласке 2000. године су непотпуни, јер попис пописује особе у њиховом пребивалишту од 1. априла 2000. Особе које улазе у САД после 1. априла не би требало да буду укључене у пописни попис; међутим, поступак пописа становништва заправо се шири током периода од неколико месеци након 1. априла, јер пописивачи прикупљају информације од особа које у почетку нису одговориле на попис. Сходно томе, податке за особе које су стигле 2000. године третирамо као да представљају трећину учесника током календарске године, а не четвртину која подразумева датум пописа. Према томе, процена из ПУМС-а за 2000. годину о 589.000 имиграната који су стигли 2000. године надувана је на цифру од 1.765.000 за целу годину приказану у Детаљној табели 1а.

Анкете америчке заједнице, 2000-2004.Детаљни подаци прикупљени у Анкети америчке заједнице у основи су исти као они прикупљени у фази узорка пописа. Дизајн АЦС-а се, међутим, разликује по томе што се истраживање састоји од узорака који се не преклапају, а прикупљају се месечно током календарске године, уместо од традиционалног пописа или методе истраживања који прикупљају све податке за одређени референтни датум. За наше процене засноване на АЦС-у поново користимо табеле из ПУМС-а. Током 2000-2004, АЦС није био у пуној производњи; величина узорка биће 250.000 домаћинстава месечно, или 3 милиона годишње, али током тестирања АЦС је имао номиналну величину узорка од 700.000 домаћинстава током календарске године. Будући да се у АЦС прати само око једне трећине неодговора, стварна величина узорка сваке године била је око 480 000.13АЦС, како се примењује за ове године, покрива само становништво домаћинстава, а не цело становништво Сједињених Држава; сходно томе, подаци о АЦС-у за имигранте нешто су мањи од пописаних вредности 2000. године, а у осталим годинама су нешто нижи него што би био укупан амерички укупан износ, да је доступан.


Као и код процена заснованих на попису, ми користимо директне табеле становништва рођеног у иностранству према појединачним годинама доласка са АЦС-а као наше почетне процене за расе / хиспанске групе,14земље рођења и државе пребивалишта. Ипак, постоји неколико ограничења процена АЦС-а заснованих на подацима. Због мање величине узорка АЦС-а, нису све земље рођења шифриране у Попису 2000 биле доступне у АЦС-у; утицај овог ограничења је мали, међутим, будући да су све велике државе слања одвојено идентификоване у подацима. Нисмо генерисали процене прилива према правном статусу, јер додељивање статуса није извршено са подацима АЦС-а.

Процене АЦС-а за сваку годину доласка представљене у детаљним табелама 2а-2д3 представљају просек пет појединачних процена АЦС-а (тј. Из АЦС-а 2000-2004). Главно техничко питање у развоју ових просека је руковање проценама броја имиграната који су пристигли у години истраживања, јер се подаци прикупљају током целе године, а не на крају године. Дакле, табеларни подаци о АЦС из 2003. године, на пример, не генеришу процену пуног броја имиграната који су стигли у 2003. Овај недостатак утиче само на процене за 2000-2004, а не на оне за године пре 2000. Доласци имиграната сваке године до 1999. су просеци пет појединачних процена. За процене 2000-2003, истраживање спроведено у години процене избачено је из просека; то јест, просечна процена за 2000. годину, како је приказано у детаљним табелама 2а-2д3, заснована је на четири одвојене процене из АЦС-а 2001-2004; за 2001. годину, из три АЦС-а 2002-2004; за 2002, из два АЦС-а 2003-2004, и за 2003, само из АЦС 2004. Процена приказана за 2004. годину добијена је надувавањем делимичних података из 2004. у процене током целе године. Фактор инфлације за 2004. је просек фактора за 2000-2003. Добијен израчунавањем односа делимичне процене из годишњег истраживања и процене током целе године из АЦС-а за наредну годину. На пример, фактор инфлације за АЦС 2000. представља однос уласка имиграната 2000. године из АЦС-а 2000 (делимична година) и уноса усељеника 2000. године из АЦС-а 2001 (пуне године).

Тренутна испитивања становништва, 1994-2005.Тренутна анкета становништва је анкета америчке владе о радној снази која пружа месечне податке који се користе за званичну меру стопе незапослености. Почев од 1994. године, подаци потребни за идентификацију имиграната и мерење имиграције (земља рођења, држављанство и година уласка) додавани су подацима прикупљеним у основном ЦПС-у и његовим додацима као део процеса редизајна који се ради сваке деценије. Редовни месечни ЦПС је сложени државни узорак од око 50 000 домаћинстава; узорак сваког месеца преклапа се са претходном годином и суседним месецима како би се умањила варијанса процене промене запослености из месеца у месец. У марту сваке године, величина узорка се повећава допуњавањем са домаћинствима са ЦПС из других месеци; прикупљени подаци су такође знатно проширени. Додатни подаци укључују информације о приходу (према извору прихода), здравственом осигурању, учешћу у социјалним програмима, детаљну историју радне снаге и низ других ставки. ЦПС универзум је цивилно, неинституционално становништво; овај универзум је већи од АЦС-а - популације домаћинства - али мањи од универзума Пописа - укупне популације.

Током 2001. године, мартовско проширење ЦПС повећало је величину узорка за око 10% у односу на редовни месечни узорак на 55.000 домаћинстава удвостручујући узорак хиспанских домаћинстава. Пондери за ЦПС засновани су на проценама становништва Завода за попис, добијеним ажурирањем претходног пописа. Дакле, процене становништва за ЦПС у марту 1994-2001 заснивају се на попису становништва из 1990, каокориговано за подброј, користећи детаљне националне процене према старости, полу и раси; националне процене према старости, полу и хиспанском пореклу; и државне процене становништва старог 16 и више година. Генерално, бројке за популацију рођену у иностранству из ових ЦПС-а из 1990. године мање су од оних из ЦПС-а заснованих на 2000. години.


У редизајнирању ЦПС-а након 2000. године, величина узорка за додатак из марта повећана је на око 80.000 домаћинстава прекомерним узорковањем домаћинстава са децом и мањинских домаћинстава која нису хиспаноамериканци (која су већ била прекомерна).петнаестТакође је промењена шема пондерисања. Пондери за редизајн после 2000. засновани су на попису становништва 2000, без аисправак за подброј, користећи исте детаљне националне категорије за узраст, пол и расу; националне процене старости, пола и хиспанског порекла; и државне процене, али за све узрасте и са детаљима по широким старосним групама, полу и поједностављеним расним групама. Редизајнирани упитник, проширени узорак и нова шема пондерисања уведени су за додатак из марта 2002. Почев од 2003. године, тркачко питање је промењено тако да омогућава вишеструке одговоре као у Попису 2000 и АЦС-у; да би се уврстили ови нови подаци о раси, категорије пондерисања су незнатно прилагођене стављањем свих особа са вишеструким расним одговорима у посебну пондерисану групу. За март 2001. године, Пописни биро је тестирао читав редизајн, укључујући увелико проширени узорак (али не и ново питање расе) и објавио је засебан скуп података о ЦПС за ту годину који су у складу са подацима за март 2002. и касније. Поред тога, за додатак из марта 2000. године, Пописни биро је израдио посебан сет пондера ЦПС у складу са бројем становништва како је набројано у попису становништва 2000, уместо званичних података ЦПС-а за март 2000. године, који су пондерисани проценом популације на основу пописа из 1990. унапред до 2000. Као резултат редизајна и тестирања, имамо серију мартовских додатака ЦПС за 2000-2005 који су у складу са Пописом 2000 и који се две године преклапају са серијом од 1994-2001 заснованој на 1990.16Користимо додатке ЦПС за израду две одвојене серије процене имиграције према раси, земљи рођења,17по правном статусу18и према држави пребивалишта - серије из 1990. и 2000.

Израда годишњих процена имиграната који су стигли из питања ЦПС по години доласка у Сједињене Државе сложенија је од аналогног процеса за попис становништва 2000 и за АЦС 2000-2004. Иако ЦПС сваке године прикупља податке о години доласка, подаци су јавној групи објављени у интервалима. Дакле, за период од интереса (тј. 1992. и касније), ЦПС пружа информације само за двогодишње периоде доласка, почев од парних година; то јест, одговори података су кодирани како су стигли 1992-93, 1994-95, 1996-97, итд. Да бисмо произвели годишње процене долазака, свакој години двогодишњег периода додељујемо исту вредност једнаку половини процена за двогодишњи период. Даља компликација је уведена јер је најновији период доласка у сваки ЦПС проширен тако да укључује текућу годину истраживања. Такође, с обзиром да сви кодирани интервали морају започети са парним бројем године и морају обухватати најмање две пуне године (према стандардима за откривање података Бироа за попис), најновији период доласка кодиран је тако да покрива три пуне године плус делимични година истраживања у непарним годинама. Будући да се мартовски ЦПС интервјуи обављају током недеље, укључујући 19. март, најновији период доласка приказан у парним годинама обухвата две пуне године и 2,5 месеца (тј. 1992-94 за ЦПС из марта 1994; 1994-96 за март 1996 , 1996-98 у марту 1998, итд.). У непарним годинама, најновији период доласка обухвата три године и 2,5 месеца (тј. 1992-95 за ЦПС марта 1995; 1994-97 за март 1997, 1996-99 за март 1999, итд.). Да бисмо проценили годишње доласке према календарској години за ове најновије периоде, делимо број досељеника који долазе у интервалу са бројем обухваћених година (или 2.208 или 3.208) и додељујемо просечну вредност свакој години која је обухваћена интервалом, укључујући и година сакупљања. Ово усредњавање по периодима тежи да изглади временске серије процена и произведе процене које се мењају у „корацима“ у поређењу са серијама из АЦС-а и пописа. (Имајте на уму, на пример, у детаљним табелама 2а-2д3, да су вредности ЦПС засноване на 2000. години за имигранте који су стигли током 1990-1999 идентичне у суседним годинама, док процене АЦС-а и пописа варирају из године у годину.)

Процене засноване на ЦПС-у из периода доласка такође су просечене за више ЦПС-а. Због варијабилности узорковања и истрошености неких долазних кохорти због комбинованих ефеката мале величине узорка, емиграције и морталитета, нису сви ЦПС могли да се користе за сваку процењену годину. Међутим, сви периоди доласка, са врло мало изузетака, заснивају се на подацима из најмање три додатка ЦПС-у; следећа табела даје детаље о додацима који се користе за процену долазака за сваку календарску годину:

Просечавањем годишњих процена у вишеструким опажањима ЦПС-а, сваком ЦПС-у се даје једнака тежина, осим што су годишње процене за годину додатка ЦПС-у (нпр. Процена за 2002. годину заснована на ЦПС-у из марта 2002. године) пондерисане на 0,208 или тежина еквивалентна посматрању које покрива 2,5 од 12 месеци.

Због вишеструког усредњавања укљученог у израду процена за доласке календарске године на основу података ЦПС-а, временске серије долазака засноване на ЦПС-у имају тенденцију да буду углађеније од осталих процена (детаљне табеле 2а-2д3). Будући да су просечне током времена и ЦПС, повећања на вршне вредности почињу да почињу годину дана раније од осталих процена, вршне вредности понекад трају годину дана дуже од осталих процена, а падови са вршних вредности почињу годину касније него у неке серије. Постоје значајне разлике у проценама развијеним на основу пондера ЦПС заснованих на 1990. (серија за податке ЦПС 1994-2001.) И оних развијеним на основу пондера ЦПС заснованих на 2000. (серија за податке ЦПС 2000-2005.). Процене становништва засноване на 1990. знатно су се разликовале од података о становништву проистеклих из пописа становништва 2000. Конкретно, процене становништва засноване на 1990. подређивале су хиспанско и азијско становништво за нешто више од 10%, са неким старосно-полним групама ( нпр., Хиспаноамерички мушкарци старости 20-29 година) падају чак 20 до 30% испод броја пописа из 2000. године. Даље, процене на државном нивоу за државе које су биле нове дестинације за имигранте, посебно за хиспанске имигранте, биле су ниже од броја пописа становништва из 2000. године, посебно за мањинско становништво у тим државама. Увођење података о становништву заснованих на попису становништва 2000. у процес пондерисања довело је до знатно већих бројки за имигранте. Укупни укупни износи рођени у иностранству, у детаљној табели 3, показују да су укупни износи из 1990. године за 2000. и 2001. годину око 6% мањи од података из 2000. године. Утицај нових тежина је, наравно, много већи за хиспанско и азијско становништво и за новије долазне кохорте. Према томе, поређење просечних процена за кохорте долазака у Детаљној табели 2а показује да су хиспанске цифре за доласке 1990-2001 мање за око 20% за процене засноване на 1990; за Азијате и Црнце, процене засноване на 1990. такође су ниже, али са више варијабилности него за хиспаноамериканце; за беле имигранте процене засноване на 1990. години су заправо нешто веће од серија заснованих на 2000. години. Будући да су неке од ових разлика значајне, не би их требало узимати као индикативне недостатке у укупним проценама; уместо тога, показују степен грешке који се нагомилао у проценама становништва и серијама података за 1990-те због неадекватних информација о токовима имиграната у Сједињене Државе (Пассел 2001).

Пребивалиште пре 1 године

АЦС пита испитанике „Где је ова особа живела пре годину дана“? док ЦПС пита „Где је (испитаник) живео 1. марта (убаци претходну годину)“? Ово питање постављају испитаници старији од 1 године који на референтни датум пријављују живот у другој кући или стану. Ове податке користимо за идентификацију имиграната током године дефинисане као особе рођене у иностранству које пријављују да живе изван Сједињених Држава као одговор на ова питања. Попис 2000. има слично питање, али референтни датум је пет година пре пописа (тј. 1. априла 1995), тако да ове податке не користимо у овој студији.

Истраживање америчке заједнице, 2000-2004.Развој процена на основу података АЦС-а о пребивалишту годину дана раније врло је једноставан у поређењу са променљивим за годину имиграције. Први пут табелирамо особе рођене у иностранству које пријављују да су живели ван Сједињених Држава пре годину дана по раси, земљи рођења и држави пребивалишта, користећи горе описане поступке за ове променљиве. Једино питање комбиновања процена је референтни датум за период миграције. Будући да се подаци АЦС-а прикупљају током календарске године, претпостављамо да су се подаци прикупљали у просеку на половини анкетне године; на пример, претпостављамо да су подаци о АЦС-у за 2003. годину прикупљени од 1. јула 2003. Дакле, референтни период током којег се претпоставља да је дошло до миграције је 1. јула године пре истраживања до 30. јуна године истраживања . Да бисмо претворили ове процене у календарске године, просечне процене из суседних АЦС година тежине су 0,5; за процене из 1999. године користимо половину вредности из АЦС-а за 2000. годину и претпостављамо да се односи на целу календарску годину. Исто тако за 2004. претпостављамо да се вредност АЦС за миграцију односи на целу годину. Резултати овог процеса усредњавања приказани су у детаљним табелама 2а-2д3 као процене имиграције (означене као „пре годину дана“) за 1999-2004.

Тренутна испитивања становништва, 1994-2005.Опет, процене ЦПС-а су нешто сложеније од процена АЦС-а, али укупни процес је врло сличан. Опет, прво табелирамо број особа рођених у иностранству које су живеле ван Сједињених Држава годину дана пре анкете, из сваког мартовског додатка ЦПС-у по раси, правном статусу, земљи рођења и држави. Поново имамо две одвојене серије процена на основу ЦПС-а 1994-2001 за пондере засноване на 1990-ој и на ЦПС-у 2000-2005 за пондере 2000-те. Као и раније, свака серија се третира одвојено. Због горе поменутих недостатака података, не користимо податке о земљи рођења из ЦПС-а из 1994. године, а вредности за друге године су уређене како би се смањио број непознаница; подаци о раси за 1994-95 уређени су како би се исправиле грешке у обради Пописног бироа, а подаци за 2003-05 уређени како би се вишерасним појединцима доделили појединачне расе. Немамо информације о правном статусу за ЦПС-ове из 1994., 1997. и 2005. године, тако да се годишње процене за године на које ова истраживања утичу ослањају на мање података.

Коначно, подаци о ЦПС захтевали су још једну модификацију. У обради података постало је очигледно да постоје озбиљни проблеми са пребивалиштем годину дана раније подаци из ЦПС-а из марта 1995. године. Конкретно, процењена годишња имиграција заснована на овом истраживању износила је само око 55% процењених вредности из ЦПС-а 1994. и 1996. године. Међутим, није било назнака из било ког другог извора података (укључујући податке о години доласка) који би сугерисао да су бројеви били толико ниски током тог периода. Чини се да је у ЦПС-у из марта 1995. године постављено додатно питање о пребивалиштупетгодинама раније можда су утицали на одговоре на питање од пре годину дана. Због ових проблема са подацима избацили смо податке из 1995. из ове анализе.19

Конверзија основних табеларних табела ЦПС имиграната у години пре анкете уследила је горе описаном поступку годишњег израчунавања за просечавање АЦС података. Референтни период миграције је јасније наведен у ЦПС-у него у АЦС-у, тако да је и поступак за израду процена календарске године такође прецизиранији. Конкретно, годишња процена имиграције за годину пре ЦПС која користи пребивалиште од пре годину дана пондерира тренутну ЦПС за 10 месеци и претходну ЦПС за 2 месеца. На пример, број имиграната који су пристигли у календарској 1998. години израчунава се као 10 пута већи број становништва рођеног у иностранству које је живело ван САД-а пре годину дана, идентификованог у ЦПС-у из марта 1999. године, плус двоструко више од броја из ЦПС-а из марта 1998. године, са укупним бројем подељеним са 12 (тј. 10 + 2). Ако недостаје било која година (као што су управо наведени подаци из 1995. године или, на пример, подаци о правном статусу из 1997. године), врши се прилагођавање у називнику тако да се у суштини претпоставља да се примењује стопа миграције забележена у доступном ЦПС до целе календарске године.

Детаљна табела 2а-2д3 приказује две одвојене серије годишњих процена заснованих на ЦПС подацима о пребивалишту пре годину дана. Поново, пондерисање утиче на процене, јер пондери засновани на 2000. дају мере усељавања за око 10% веће од пондера из 1990. године. Међутим, постоји мало преклапања у серији, јер само ЦПС 2000. и 2001. године носе два комплета тегова. За разлику од процена периода доласка, АЦС тежи да донесе нешто веће процене имиграције из боравишта пре годину дана него што процењује ЦПС. Будући да је временска референца у ЦПС-у прецизнија него у АЦС-у (тј. „1. марта“ у односу на „пре 1 годину“), АЦС може покупити више миграната и покретача чији се стварни датум пресељења догодио нешто више од годину дана пре Интервју.двадесетАлтернативно, разлика у АЦС-ЦПС може бити последица варијабилности узорковања или разлика у проценама популације коришћених у пондерисању анкета.

Комбиноване процене

Да бисмо дошли до једног скупа имиграционих вредности за календарске 1992.-2004., Узимамо једноставан просек процената доступних за сваку годину, али ограничавамо усредњавање на процене на основу пондера у складу са пописом 2000. Тачније, процене уграђене у наш укупни просек су: (а) процене пописа становништва на основу године доласка за период 1992-2000; (б) просечне процене АЦС на основу године доласка за 1992-2004; (ц) просечне процене засноване на ЦПС 2000 засноване на години доласка за 1992-2004; (д) просечне процене АЦС засноване на боравку у иностранству пре 1 године за 1999-2004; (ц) просечне процене засноване на ЦПС 2000 засноване на боравку у иностранству пре 1 године за 1999-2004. Упоређујући ове процене (од којих су већина сами просеци), покушавамо да одговоримо на питања која окружују тренд имиграције током овог периода, а не на ниво имиграције. Различите технике мерења пружају донекле различите информације о нивоима имиграције, али све показују исте трендове током времена. Према томе, просек различитих метода не треба третирати као једину најбољу меру броја имиграната који улазе у земљу, већ као показатељ релативног доприноса различитих група (нпр. Расе, правног статуса, географије) имиграцији и како су се ови доприноси мењали током времена.

Слика 10 приказује процењени годишњи ниво имиграције за све низове годишњих процена заснованих на различитим методама; Слика 11 приказује исти ниво детаља, али за имиграцију из Мексика. Варијабилност различитих метода процене је јасна на обе цифре, јер линије показују распон од неколико стотина хиљада од највишег до најнижег током низа година. Међутим, највеће високе-ниске разлике имају тенденцију у врхунцу имиграционих година. Оно што је такође очигледно са слика је да све одвојене серије процена показују сличне обрасце релативно ниске висоравни на почетку, пораст до вршних вредности, праћен падом са врха.