Разговор: Аин Ранд

Икона филозофије.свг

Ово Филозофи сродни чланак је награђен СРЕБРО статус за квалитет. Свиђа нам се, а и ви бисте требали! Видите РатионалВики: Оцена чланака за више информација.


Силвербраин.пнг


Ову страницу аутоматски архивира Архива
Архива за ову страницу за разговор: , , , ,

Садржај

Расизам

Какав се расизам заговарала и где? Чини ми се некако чудним, знао сам да је она шала, али нетонекако радилица .-- хемијска оловка ( разговарати ) ( Пошта ) ( блокирати ) 21:54, 21. јуна 2016. (УТЦ) 21:54, 21. јуна 2016. (УТЦ)


Мрзила је Индијанце ... Деведесет пет ( разговарати ) 21:54, 21. јуна 2016. (УТЦ)
Доказ. Потребно навођење. Свакако, рекла је да је 'расизам најнижи облик колективизма' и да је апсолутно мрзила колективизам, али сигурна сам да се негде крије неки доказ. Или не.
хттп://ввв.салон.цом/2015/10/14/либертариан_суперстар_аин_ранд_дефендед_геноциде_оф_саваге_нативе_америцанс/ хттпс://мемегенератор.нет/инстанце/24952363 хттпс://ввв.пинтерест.цом/пин/455989530999859237/ Довољно? Деведесет пет ( разговарати ) 22:02, 21. јун 2016. (УТЦ)
Ако желите да слушате њен сопствени глас: хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=ЕАка-тА5Ојв ето га Деведесет пет ( разговарати ) 22:05, 21. јун 2016. (УТЦ)
Прешли сте преко дозвољених пет секунди гуглања и постигли вредност од 10 секунди. Веома лепи извори, који показују управо супротно од онога што желите. Што је смешно с обзиром на то да је Салон презире због њене економије и стога је након чињенице кренуо у крсташки рат да би „доказао“ да је расиста, тако да се њена презрена економија може игнорисати.
Чланак о Салону је ипак погрешио. После читаве гомиле деконтекстуализованих цитата, погрешили су што су укључили говор у целину. О мој, она је осудила ропство. Рекла је да не сматра расом јер сматра појединца, а то је 'погрешан' начин да се буде против расизма. Али она започиње тиме што каже да су писци устава погрешили што су толерисали ропство.
Претпостављам да можда мислите да имате став о индијанском делу говора. Осим што се није залагала за геноцид, што је ваша кључна поента. Залагала се за имовинска права. Сада је њено образовање о матерњем начину живота било недовољно, али тада је било недовољно свуда у години када је одржан говор. Претпостављам да јој можемо замерити што није имала образовање из 2016. године. С обзиром на оно што је знала, и даље се није залагала за геноцид, залагала се за колонизацију и имовинска права.
Честитам вам, што је додатних 5 секунди гоогле-а, удвостручујући време претраге, скоро пронашло нешто. 132.3.61.81 ( разговарати ) 22:25, 21. јун 2016. (УТЦ)
Њен говор је готово у потпуности „анти-расизам је прави расизам“ псећа звиждаљка бесмислица. Према дефиницији расиста коју користе сви остали, она је расиста. КритенКоро ( разговарати ) 18:28, 28. јуна 2016. (УТЦ)
Добро. Јесмо ли завршили овде? Деведесет пет ( разговарати ) 18:33, 28. јуна 2016. (УТЦ)
Неко би вероватно требао чланку додати везе до овде објављених извора као референце .-- хемијска оловка ( разговарати ) ( Пошта ) ( блокирати ) 18:38, 28. јуна 2016. (УТЦ) 18:38, 28. јуна 2016. (УТЦ)
Може се бити против ропства, а опет бити расиста. Петеи Плане ( разговарати ) 18:42, 28. јуна 2016. (УТЦ)

Расистички

Описала је расизам као најнижи облик колективизма. И овде не би требало да буде мистерија шта је она мислила о колективизму. Покажите доказ пре него што то додате назад.

Била је расистичка Аин Ранд о Арапима: „Арапи су једна од најмање развијених култура. Типично су номади. Њихова култура је примитивна и они се замерају Израелу јер је то једина плажа модерне науке и цивилизације на њиховом континенту. Кад имате цивилизоване људе који се боре против дивљака, подржавате цивилизоване људе ' иканреед 22:00, 21. јун 2016. (УТЦ)
Хм, да, критиковала је њихову културу. Очигледно је говорила о њиховој генетици. То је у реду, међутим, они који очајнички желе да она буде расистичка, упркос недовољним доказима, сматрају да закључавање странице представља доказ. 132.3.61.81 ( разговарати ) 22:05, 21. јун 2016. (УТЦ)
Реч расизам не смете користити онако како нормалан човек користи реч расизам. Да бисте били сигурни да говоримо о истој ствари, дајте своју радну дефиницију расизма и пример расистичке изјаве и / или особе. Деведесет пет ( разговарати ) 22:31, 21. јун 2016. (УТЦ)
Кладим се у пет да никада нећете видети БОН као пример. - Цастаигне 2 ( разговарати ) 16:03, 22. јуна 2016. (УТЦ)

Она је то рекла, а затим учинила управо супротно.

Нова адаптација Фоунтаинхеад?

Према овоме [1] у интервјуу за Холивоод Репортер, Зацк Снидер рекао је да ради на још једној адаптацијиТхе Фоунтаинхеад. Треба ли ово поменути? РонинМацбетх ( разговарати ) 16:02, 30. октобар 2016. (УТЦ)



Менс реа?

Менс реаје латински за „крив ум“. Сумњам да је фразаМЕА цулпа(„моја грешка“) је оно што је требало да се појави на крају расправе о Брандену. Пре него што га променим, само сам питао да ли је нешто друго намењено. - Смердис из Тлен , 16:24, 9. августа 2017. (УТЦ)


Колико сам схватио, поента чланка који каже „менс реа“ тамо где јесте је да Бранден - извињавајући се што је „допринео тој страшној атмосфери интелектуалне репресивности која прожима објективистички покрет“ - даје признање кривице и признаје тоово је случајкоји се односе на „атмосферу“ објективизма. Као такав, мислим да 'менс реа' може остати у чланку какав јесте.
Такође, 'меа цулпа' заправо не би функционисао, јер је прилично јасно да је 'само' играоодвојеноу изазивању страшне атмосфере. Као такав, он не признаје да је он крив. Само признајем да атмосфера постоји и данас. Што је, заиста, све томипотребно чути. Моја два цента. Пречасни Црни Перци ( разговарати ) 20:26, 9. августа 2017. (УТЦ)

Атлас слегао раменима

У скровишту колико брзо ово или се слично дешава (јер „влади“ није плаћено да стави у потребне цевчице))? Анна Ливиа ( разговарати ) 11:08, 7. јануара 2018. (УТЦ)