Политичка поларизација у америчкој јавности

Републиканци и демократе су више подељени у идеолошким линијама - а партизанска антипатија је дубља и обимнија - него у било ком тренутку у последње две деценије. Ти се трендови манифестују на безброј начина, како у политици, тако и у свакодневном животу. А ново истраживање на 10.000 одраслих широм земље открива да су ове поделе највеће међу онима који су најангажованији и најактивнији у политичком процесу.


(паге-цурл хреф = ”хттпс://ввв.певресеарцх.орг/политицс/2014/06/12/сецтион-1-гровинг-идеологицал-цонсистенци/#интерацтиве” тект = 'Истражите интерактивну верзију ових података')Растућа мањина има доследне идеолошке ставове(/ паге-цурл)

Укупан удео Американаца који изражавају доследно конзервативна или доследно либерална мишљења удвостручио се током протекле две деценије са 10% на 21%. А идеолошко размишљање је сада много уско повезано са странкама него у прошлости. Као резултат, идеолошко преклапање између две странке се смањило: Данас је 92% републиканаца десно од средњег демократа, а 94% демократа лево од средњег републиканца.

Данас је 92% републиканаца десно од средњег демократа, а 94% демократа лево од средњег републиканца


Непријатељство са партизанима значајно се повећало током истог периода. У свакој странци, удео са изразито негативним погледом на противничку странку више се него удвостручио од 1994. године. Већина ових интензивних партизана верује да су политике противничке странке „толико погрешне да угрожавају добробит нације“.

(паге-цурл хреф = ”хттпс://ввв.певресеарцх.орг/политицс/2014/06/12/сецтион-2-гровинг-партисан-антипатхи/” тект = ”Више о расту партизанске антипатије”)Републиканци помакнути удесно, демократи улијево(/ паге-цурл)

„Идеолошки силоси“ су сада уобичајени и лево и десно. Људи са најнижим идеолошким позицијама - посебно конзервативци - чешће него други кажу да већина њихових блиских пријатеља дели њихове политичке ставове. Либерали и конзервативци се не слажу око тога где желе да живе, око врсте људи око којих желе да живе, па чак и које би поздравили у својим породицама.

А у време повећања застоја на Цапитол Хиллу, многи и леви и десни сматрају да би исход политичких преговора између Обаме и републиканских лидера требало да буде да њихова страна добије више од онога што жели.



Ова осећања не деле сви - па чак ни већина - Американаца. Већина нема једнообразно конзервативне или либералне ставове. Већина ниједну странку не види као претњу нацији. И више њих верује да би се њихови представници у влади требали састати на пола пута како би решили спорне спорове, уместо да чекају за више од онога што желе.


Ипак, многи од оних који су у центру остају на ивицама политичког поља, релативно удаљени и невезани, док се идеолошки оријентисани и политички најгрубљи Американци чине да се њихови гласови чују већим учешћем у свакој фази политичког процеса.

Многи од оних који су у средишту остају на ивицама политичког поља ... док њихови идеолошки оријентисани и политички најгрубљи Американци чују свој глас


Успон идеолошке једнообразности био је много израженији међу онима који су најактивнији у политици. Данас су готово четири од десет (38%) политички ангажованих демократа доследни либерали, у односу на само 8% 1994. Промене међу републиканцима од тада изгледају мање драматичне - 33% изражава доследно конзервативне ставове, у односу на 23% усред 'Републиканске револуције' 1994. године. Али пре деценију, само 10% политички ангажованих републиканаца имало је опште конзервативне ставове.

(паге-цурл хреф = ”хттпс://ввв.певресеарцх.орг/политицс/2014/06/12/сецтион-5-политицал-енгагемент-анд-ацтивисм/” тект = ”Више о политичком ангажовању и активизму”)Растућа плима међусобне антипатије(/ паге-цурл)

Од мере до мере - било да се ради о примарном гласању, писању писама званичницима, волонтирању или донирању у кампањи - политички најполаризованији активније се укључују у политику појачавајући гласове који су најмање спремни да виде да се странке међусобно састају на пола пута.

То су међу налазима највеће студије о америчким политичким ставовима коју је икад предузео Истраживачки центар Пев. Подаци су добијени из националне телефонске анкете од 10.013 одраслих особа, спроведене од јануара до марта ове године, и текуће серије пратећих анкета. Овај богати скуп података, заједно са трендовима и увидима из две деценије истраживања Пев Ресеарцх Центер-а, открива сложену слику партизанске поларизације и како се она манифестује у политичком понашању, политичким дебатама, изборној динамици и свакодневном животу.

Како изгледа поларизација

Идеолошке ехо коморе

Да би се зацртао напредак идеолошког размишљања, одговори на 10 питања о политичким вредностима која су постављена у више истраживања компаније Пев Ресеарцх од 1994. године комбиновани су како би се створила мера идеолошке доследности. Током последњих двадесет година, број Американаца у „реповима“ ове идеолошке расподеле удвостручио се са 10% на 21%. У међувремену, центар се смањио: 39% тренутно заузима приближно једнак број либералних и конзервативних позиција. То је мање од око половине (49%) јавности у истраживањима спроведеним 1994. и 2004. године.


А овај помак представља и демократе који се крећу улево и републиканце удесно, са све мање и мање преклапања између партија. Данас је 92% републиканаца десно од средњег (средњег) демократа, у поређењу са 64% пре двадесет година. А 94% демократа налази се лево од средњег републиканца, у поређењу са 70% 1994. године.

Више демократа заузима либералне позиције, више републиканаца заузима конзервативне позиције

Више негативних ставова противничке странке

Поред пораста идеолошке доследности, још један важан елемент поларизације био је све већи презир који многи републиканци и демократе гаје према противничкој странци. Свакако, несклоност другој странци није ништа ново у политици. Али данас су ова осећања шира и дубља него у недавној прошлости.

1994. године, тешко у доба пријатељских односа са странкама, већина републиканаца имала је неповољне утиске о Демократској странци, али само 17%врлонеповољна мишљења. Слично томе, док је већина демократа на ГОП гледала неповољно, само 16% га је ималоврлонеповољни погледи. Од тада су се високо негативни ставови више него удвостручили: 43% републиканаца и 38% демократа сада гледа на супротну странку у изразито негативном смислу.

Међу свим демократама, 27% каже да ГОП политике представљају претњу благостању земље; међу свим републиканцима, више од трећине (36%) мисли да демократске политике прете нацији.

Чак и ови бројеви говоре само део приче. Они који имају врло неповољан утисак о свакој странци питани су: „Да ли бисте рекли да су политике странке толико погрешне да угрожавају добробит нације или не бисте ишли тако далеко“? Већина оних који су постављени на питање рекли су да, ишли би тако далеко. Међу свим демократама, 27% каже да је ГОП претња благостању земље. Та је бројка још већа међу републиканцима, од којих 36% мисли да демократска политика угрожава нацију.

Политика постаје лична

Либерали и конзервативци деле страст према политици. Много је вероватније да они који имају више помешаних идеолошких ставова разговарају о политици недељно или свакодневно. Али за многе, посебно с десне стране, ти разговори можда неће много укључивати супротстављање мишљења.

Људи са десне и леве стране вероватније ће рећи да им је важно да живе на месту где већина људи дели своје политичке ставове

Скоро две трећине (63%) доследних конзервативаца и око половине (49%) доследних либерала кажу да већина њихових блиских пријатеља дели своје политичке ставове. Међу онима са мешовитим идеолошким вредностима, само 25% каже исто. Људи са десне и леве стране такође ће вероватније рећи да им је важно да живе на месту где већина људи дели своје политичке ставове, мада опет, та жеља је раширенија на десници (50%) него на левици ( 35%).

И док мало Американаца у целини иде толико далеко да изражава разочарање перспективом да се члан породице венча са демократом (8%) или републиканцем (9%), то осећање није необично ни лево ни десно. Три од десет (30%) доследних конзервативаца кажу да би били несретни ако би се члан уже породице оженио демократом, а око четвртине (23%) општих либерала исто каже о перспективи републиканца по закону.

Свакако, постоје подручја консензуса. Већина Американаца, без обзира на њихове идеолошке преференције, цене заједнице у којима би живели у близини шире породице и висококвалитетних школа. Али далеко више либерала него конзервативаца сматра да је важно да заједница има расну и етничку разноликост (76% наспрам 20%). Истовремено, конзервативци вероватније од либерала придају важност животу на месту где многи људи деле своју верску веру (57% наспрам 17% либерала).

(паге-цурл хреф = ”хттпс://ввв.певресеарцх.орг/политицс/2014/06/12/сецтион-3-политицал-поларизатион-анд-персонал-лифе/” тект = ”Више о политичкој поларизацији и личном животу ”)(/ паге-цурл)

А разлике између деснице и левице превазилазе неслагања око политике, пријатеља и комшија. Ако би могли да изаберу било где за живот, три четвртине доследних конзервативаца више воле заједницу у којој су „куће веће и удаљеније, али су школе, продавнице и ресторани удаљени неколико миља“. Преференције доследних либерала су готово потпуно супротне, са 77% да је одлучило да живи тамо где су „куће мање и ближе једна другој, али школе, продавнице и ресторани су на пјешачкој удаљености“.

Последице поларизације

Када погледају политички систем у којем се чини да се мало шта може учинити, већина Американаца у средишту бирачког тела мисли да би Обама и републикански лидери једноставно требало да се сретну на пола пута у решавању проблема са којима се суочава нација.

(паге-цурл хреф = ”хттпс://ввв.певресеарцх.орг/политицс/2014/06/12/сецтион-4-политицал-цомпромисе-анд-дивисиве-полици-дебатес/” тект = ”Више о политичком компромису и Дебате о политикама поделе ”)(/ паге-цурл)

Доследни либерали и конзервативци идеални политички компромис дефинишу као онај у којем њихова страна добија више од онога што жели

Ипак, праведан посао је у оку проматрача, јер и либерали и конзервативци дефинирају оптимални политички исход као онај у којем њихова страна добија више од онога што жели. Већина доследних конзервативаца (57%) каже да је идеалан споразум између председника Обаме и конгресних републиканаца онај у којем се лидери ГОП залажу за више својих циљева. Доследни либерали заузимају супротно гледиште: Њихови преферирани изрази (којима фаворизује 62%) завршавају ближе Обамином положају него ГОП-у.

Поларизација у црвеној и плавој боји

Знаци политичке поларизације видљиви су на оба краја политичког спектра, мада се путања, природа и обим разликују с лева на десно.

Са Бараком Обамом у Белој кући, партизанска антипатија је израженија међу републиканцима, посебно доследно конзервативним републиканцима. Све у свему, више републиканаца него демократа види политику противничке странке као претњу, а разлике су још веће када се узме у обзир идеологија. Потпуно 66% доследно конзервативних републиканаца мисли да политике демократа угрожавају добробит нације. Поређења ради, половина (50%) доследно либералних демократа каже да републиканске политике угрожавају благостање нације. Конзервативци такође показују више пристрасног понашања у свом личном животу; највероватније ће имати пријатеље и више воле заједнице истомишљеника.

Међутим, идеолошке једнообразности има колико леве, толико и десне. Удео демократа који доследно имају либералне ставове непрекидно је растао током последњих 20 година, учетворостручивши се са 5% у 1994. на 23% данас. Социјална питања попут хомосексуалности и имиграције која су некада водила дубоке поделе унутар Демократске странке сада су подручја релативног консензуса. А демократе су постале једнообразније критичне према послу и више подржавају владу.

Промене у идеолошкој доследности с десне стране следиле су другачији ток. 1994. године, током 'Републиканске револуције', 13% републиканаца било је доследних конзервативаца. Та цифрапаона 6% деценију касније током председниковања Георгеа В. Бусха, пре него што се данас опоравио на 20%. До овог повећања дошло је упркос умеренијим погледима републиканаца на питања попут хомосексуалности и имиграције, јер је народно размишљање о питањима везаним за владу и економију нагло скренуло удесно.

О студији

Ово је први извештај вишеделне серије засноване на националном истраживању од 10.013 одраслих широм земље, које је извршио Пев Ресеарцх Центер од 23. јануара до 16. марта 2014. године. Анкета, која се делимично финансира путем грантова Фондације Виллиам и Флора Хевлетт, Јохн Д. и Цатхерине Т. МацАртхур и подржана великодушношћу Дон Ц.-а и Јеане М. Бертсцх, има за циљ разумевање природе и обима политичка поларизација у америчкој јавности и како се она односи на владу, друштво и лични живот људи.

Други извештај, који долази за неколико недеља, нови је Пев Ресеарцх ЦентерПолитичка типологија.Типологија - шеста таква студија од 1987. - гледа даље од подела црвене против плаве да би стекла јасније разумевање динамичне природе „центра“ америчког бирачког тела и унутрашњих подела лево и десно.

Касније ће пројекат истражити различите факторе који доприносе политичкој поларизацији или произилазе из ње. Септембарски извештај ће испитати како је политичка поларизација повезана са информационим окружењем људи: њиховим изворима вести, навикама друштвених медија и међуљудским комуникацијским мрежама. Други извештаји ће проучавати како се политичка поларизација односи на место где људи живе, на њихово политичко окружење, на то како гледају на себе и на друге око себе, на њихове социоекономске прилике, на генерацијске промене и на шире социолошке и психолошке особине личности.

Тренутни извештај подељен је у пет делова: Прва два се фокусирају на мерењеприрода и обимполитичке поларизације, истичући разлику између растуће идеолошке доследности и растуће партизанске антипатије. Трећа пажљиво разматра како се поларизација манифестује у људималични живот. Четврти се бави односом између поларизације ипрактично креирање политике, а пети копа дубље у то какополитичко учешћеи појачава и одражава поларизацију.

О подацима

Подаци у овом извештају засновани су на две независне администрације анкете са истом случајно одабраном, национално репрезентативном групом испитаника. Прво је до данас највеће истраживање центра о унутрашњој политици: Истраживање о политичкој поларизацији и типологији из 2014. године, национално телефонско истраживање са 10.013 одраслих, на фиксним и мобилним телефонима, од јануара до марта ове године. Други је укључивао укључивање подскупине ових испитаника у новостворени Амерички панел за трендове и праћење истих путем анкете спроведене путем интернета и телефона. Две анкете су описане одвојено, детаљније, у одељку О анкетама у извештају.