• Главни
  • Вести
  • Милиони Американаца променили су свој расни или етнички идентитет од једног до другог пописа

Милиони Американаца променили су свој расни или етнички идентитет од једног до другог пописа

2010ценсусрацеМилиони Американаца пребројани током пописа становништва 2000. године променили су категорију расе или хиспанског порекла када су попунили пописне обрасце за 2010. годину, према новом истраживању представљеном на годишњем састанку Популатион Ассоциатион оф Америца прошле недеље. Латиноамериканци, Американци мешовите расе, амерички Индијанци и острвци Тихог океана били су међу онима који су највероватније проверавали различите оквире од једног пописа до другог.


Истраживачи, међу којима су били универзитетски и владини научници, анализирали су пописне обрасце за 168 милиона Американаца и открили да је више од 10 милиона њих на попису 2010. проверило различите оквире расе или порекла са хиспанског порекла него што су имали у пребројавању 2000. године. Студије мањих размера показале су да људи понекад промене начин на који описују своју расу или хиспаноамерички идентитет, али ново истраживање је прво које користи податке пописа свих Американаца како би погледало како се ове селекције могу широко разликовати.

„Да ли Американци мењају расу? Да, милиони раде ', рекла је коауторка студије Царолин А. Лиеблер, социолог са Универзитета у Минесоти која је сарађивала са истраживачима Пописа становништва. „А ово се разликује у зависности од групе“.

Зашто? Постоји много могућности, мада истраживачи нису изнели ниједан тврд закључак. По неким мерама, подаци пружају више доказа о загонетности Американаца о томе како се попис посебно пита о раси и етничкој припадности. (Пописни биро разматра ревизију питања расе и етничке припадности за следећи попис становништва, 2020. године, у нади да ће се боље подударати са начином на који Американци мисле о овој теми.) Али могли би постојати и други разлози, попут еволуције идентитета или користи повезано са поистовећивањем са неким групама.

Пописни биро одобрио је истраживачима ограничен приступ поверљивим подацима заузврат за правно обавезујуће обећање да неће откривати детаље било каквих појединачних одговора, а своје процене су израдили подударањем пописних образаца за исте људе из 2000. и 2010. године. Иако су били у стању да анализирају податке за више од половине америчке популације (и већина од 281 милиона пребројаних 2000. године), количина промена категорија могла би бити и већа у укупној популацији, рекли су.


Људи сваке расе или етничке групе изменили су своје категорије на пописном листу, али неке групе су имале већи промет од других. Релативно мало људи који су се 2000. називали нехистано белцима, црнцима или Азијатима променило је категорију 2010. године, рекао је Лиеблер. Одговори Хиспаноамериканаца доминирали су укупном променом, рекла је она, али је било великог промета и унутар неких мањих тркачких група.

Највећи број оних који су променили своју расу / етничку категорију био је 2,5 милиона Американаца који су 2000. године рекли да су хиспаноамериканци и 'неке друге расе', али деценију касније, пописа становништва рекли су да су хиспано-белци, показују прелиминарни подаци. Још 1,3 милиона људи је прешло у другом смеру. Друге велике групе људи који су мењали категорије били су више од милион Американаца који су прешли са не-хиспанске беле на хиспанско-белу, или обрнуто.


Латиноамериканци чине највећи део све већег броја и удела Американаца који на пописном листу провере 'неку другу расу'. Многи се не идентификују са одређеном расном групом или не сматрају Хиспаноамериканца расом, иако је то националност у савезном статистичком систему. Званичници пописа додали су нова упутства у пописни образац 2010. године наводећи да хиспанска националност није раса у покушају да убеде људе да одаберу одређену групу. (Та промена, као и друге измене формулација у упутствима испитаницима између 2000. и 2010. године, могу бити један од разлога због којих су се неки људи променили. Редослед питања и понуђене категорије нису се променили.) Пописни биро такође тестира нову трку и хиспанско питање које комбинује све опције на једном месту, уместо да се пита засебно о раси и хиспанском пореклу.

Према прелиминарним подацима, више од 775.000 се пребацило у једном или другом смеру између белог и америчког Индијанца или само белог. У посебном раду представљеном на конференцији забележен је „изузетан промет“ од 2000. до 2010. међу онима који су себе описали као америчке Индијанце. Још од 1960. године број америчких Индијанаца растао је брже него што би се могло објаснити рођењем или имиграцијом.


Такође је дошло до значајних промена у року од једне деценије међу неким мањим тркачким групама. На пример, само једна трећина Американаца који су проверили више од једне трке 2000. године задржала је исте категорије 2010., према прелиминарним подацима. Само две трећине не-хиспанских једнорасних староседелаца Хаваја и осталих острвчана Тихог океана задржало је исте категорије.

Претходно истраживање о расној самоидентификацији људи открило је да они могу мењати категорије из многих разлога, рекла је демографкиња Схарон Лее са Универзитета Вицториа у Канади на конференцији о становништву. Начин на који се поставља питање - да ли се људе пита лично, на папирном обрасцу, телефоном или путем Интернета - прави разлику. Неки људи могу променити категорију након што сазнају да су имали претка друге расе, рекла је она. Или могу одлучити да постоје користи (попут приоритета при пријему на факултет) ако се укључе у одређену групу.

Неки који су мењали категорије била су деца 2000. године чију су трку попунили њихови родитељи, али до 2010. била су довољно стара да могу сами да бирају, што би могло објаснити неке промене. Деца у неким групама 2000. године - на пример, бела и црна - посебно су вероватно била забележена у другој категорији 2010. године, рекао је Лиеблер. (Иако није помињала председника Барака Обаму, он је изабрао да на свом пописном листу из 2010. означи само „црно“, иако је његова мајка била бела, а отац црнац.)

Лее и Лиеблер рекли су да истраживачи у свом раду морају да узму у обзир количину промена у расном и хиспанском самоописивању људи, али Лее је упозорио да не би требало да претјерују. „Не постоји тривијална количина промена“, рекла је, „али то није случај у свакој групи“.


Анализа је рађена у оквиру програма Биро за попис становништва како би се омогућио ограничени приступ поверљивим подацима за одређене студије важних питања спољних истраживача који се слажу да не откривају никакве личне податке о појединцима. У овом случају, истраживачи нису имали приступ појединачним именима, датумима рођења или другим личним подацима, јер су повезани обрасци 2000. и 2010. сваке особе идентификовани нумеричким кодом који се назива „лични идентификациони кључ”.

Истраживачи су у своју анализу укључили само људе који живе у домаћинствима где је неко у породици испунио њихову расу или хиспанско порекло. Изузели су људе чије податке су дали суседи или их импутирао Пописни биро, као и оне који су живели у групним четвртима, попут студентских домова или затвора. Такође су одустали од сваког ко је проверио 'неку другу расу' и додатну трку 2000. године, јер је та категорија имала необичну количину грешке у обради. Истраживачи су рекли да људи са којима су се подударали нису били национално репрезентативни.