• Главни
  • Вести
  • Како би одлука Врховног суда за хомосексуалне бракове могла утицати на верске институције

Како би одлука Врховног суда за хомосексуалне бракове могла утицати на верске институције

Закони о сексуалној оријентацији и дискриминацији

Чак и пре одлуке Врховног суда којом се истополним паровима додељује уставно право на венчање, правници и други покушавају да утврде како би таква пресуда могла утицати на верске институције. То је било питање и у уму судија.


Заправо, током усмених аргумената у случају Обергефелл против Ходгеса 28. априла, већина судија је питала или коментарисала ово питање. Правда Самуел Алито повукао је могућу паралелу са универзитетом Боб Јонес, фундаменталистичком хришћанском институцијом која је 1983. изгубила свој непрофитни, ослобођени пореза резултат своје политике забране међурасних бракова и забављања.

Ако би суд пресудио у корист хомосексуалних бракова, „да ли би се исто односило на универзитет или факултет ако би се противио истополним браковима“? Алито је питао генералног одвјетника Доналда Верриллија, који се препирао у име владе у корист хомосексуалних бракова. „То ће бити проблем“, одговорио је Веррилли.

Практично сви се слажу да Први амандман на амерички устав нуди неке мере заштите за верске групе. На пример, већина (чак и међу заговорницима хомосексуалних права) верује да Устав штити свештенство од захтева да обављају бракове за истополне парове и цркве од присиљавања да дозволе хомосексуалним и лезбијским паровима да се венчају у својим уточиштима.

Али шта је са подрумом цркве или повлашћеним центром, који се изнајмљује за венчања супротног пола? А шта је са верско повезаном институцијом, попут универзитета, која ожењеним хетеросексуалним студентима нуди смештај, али одбија такав смештај за ожењене геј и лезбејске студенте?


Ова питања имају стварне импликације, јер су готово све америчке верске групе имале удружене непрофитне организације (попут школа, болница и добротворних организација). И многи, укључујући неке еванђеоске протестантске конфесије, Католичку цркву, мормонску цркву и православне јеврејске групе, противе се хомосексуалним браковима на верској основи.

Неки научници верују да пресуда у корист хомосексуалних бракова неће довести до широко распрострањених сукоба и правних борби. Примећују, на пример, да не постоји савезни закон који забрањује дискриминацију на основу сексуалне оријентације. А, од 22 државе које забрањују дискриминацију на основу сексуалне оријентације, већина (13) има барем неке мере заштите за верске групе уписане у своје антидискриминационе статуте.


„Велика је разлика између нечега што би могло бити питање и нечега што би вероватно могло бити проблем“, каже Роберт Туттле, који предаје религију и право на Универзитету Георге Васхингтон. Туттле каже да верује да би могло бити парница, али предвиђа да ће у већини случајева смештај и компромис вероватно победити. „Напокон, и даље дозвољавамо институцијама, попут универзитета, да врше дискриминацију на основу пола“, каже он.

Али професор права са Универзитета у Илиноису Робин Фретвелл Вилсон каже да је могуће да ће институције вршити притисак на хомосексуалне бракове од стране савезних власти (као што је Управа за унутрашње приходе, која би институцији могла да одузме статус ослобођеног од пореза), државне комисије за грађанска права или приватне тужбе. Примећује, на пример, да савезна влада сада чита своје законе против полне дискриминације „како би укључила дискриминацију због сексуалне оријентације, што отвара читав слој потенцијалне претње“ за верске организације.


Па ипак, она такође каже да је могуће да ће све стране „моћи да живе у миру“, напомињући недавни компромис у Утаху, „где сте видели продужење геј права у замену за верску заштиту“.

Напомена: Ово је ажурирање поста објављеног 25. јуна 2015.

Повезано: Временска црта: Истополни бракови, држава по држава

Геј бракови широм света


5 чињеница о истополним браковима