Поглавље 4. Глобализација са мало незадовољства?

Више од једне деценије, глобализација је дубоко подељива тема међу друштвеним активистима, интелектуалцима, пословним лидерима, креаторима политике и политичарима. Али глобална јавност је мање подељена на ту тему. У различитом степену, људи готово свуда воле глобализацију.


38.000 људи које је анкетирао у 44 земљеПројекат глобалних ставова Певизвештавају да је глобализација сада рутинска чињеница њиховог свакодневног живота. Они то доживљавају на много начина - кроз трговину, финансије, путовања, комуникацију и културу. Већина сваке анкетиране нације каже да су најмање растуће пословне и трговинске везедонекледобро за своју земљу и себе. Значајно је да велике већине у свакој земљи кажу да деца морају да науче енглески „да би данас успела у свету“.

Истовремено, људи у свим регионима дубоко су забринути због низа погоршања финансијских и социјалних проблема у њиховом животу - недостатка добро плаћених послова, погоршања услова рада и све већег јаза између богатих и сиромашних. Људи свуда такође снажно верују да се њихов традиционални начин живота губи.

Ипак, они углавном нису склони да такве проблеме криве за растућу међусобну повезаност. Штавише, у областима у којима људи кажу да су се ствари генерално поправиле - попут веће доступности хране и лекова - она ​​таква побољшања приписују чињеници да је свет постао „повезанији“. На сличан начин, људи углавном повољно гледају на институције повезане са глобализацијом - мултинационалне корпорације и институције попут Међународног монетарног фонда и Светске трговинске организације. Они имају негативнији став према демонстрантима против глобализације.

Међусобна повезаност је сада животна чињеница широм света. У већини од 44 анкетиране нације, велика већина јавности каже да мисли да се глобална међусобна повезаност - у трговини и финансијама, култури и путовањима - повећала бар донекле током последњих пола деценије. Већина у 35 земаља позитивно гледа на четири одвојена аспекта глобализације - растуће трговинске и пословне везе, бржа комуникација и путовања, све већа доступност иностране културе и широка палета производа доступних из различитих делова света. Само у шест земаља већине оцењују бар један од ових трендова као лош за своју земљу.


Економска глобализација је посебно популарна. У 41 од 44 државе које је Пев анкетирао, већина мисли да су растуће трговинске и пословне везе добре и за њихову земљу и за њихове породице. Ово се посебно односи на Вијетнам (96%), делове Африке - Обала Слоноваче (93%), Сенегал (92%) и Нигерија (90%) - и у западној Европи - Немачка (83%), Француска (82%) и Велика Британија (81%). Само у Кенији већина људи (58%) мисли да је глобализација била добра за земљу, али не и за њих лично.



Глобализација културе

Већина сваке анкетиране нације извештава да је током последњих пет година повећана доступност страних филмова, телевизијских програма и музике. И у више од половине тих земаља глобализација културе је интензивна, а људи кажу да постојимногодоступније им више стране културе.


Овај тренд је посебно очигледан у Централној Америци, Источној Европи, Африци и Азији. Отприлике девет од десет људи види већу доступност стране поп културе у неколико земаља: Украјини (94%), Либану (92%), Вијетнаму (92%), Индонезији (90%), Нигерији (89%) и Сенегалу ( 88%). У Украјини скоро три четвртине испитаника (74%) каже да је дошло до великог повећања доступности страних филмова, телевизијских програма и музике.

У земљама које су истакнути извозници културе - попут Сједињених Држава и Француске - људи имају нешто мање шансе да виде повећану доступност културног извоза из других делова света. Свеукупно, око шест од десет Американаца (62%) каже да су страни филмови, телевизија и музика постали доступнији у поређењу са пре пет година, али само четири од десет кажу да су много доступнији. Отприлике исти број у Француској (64%) види већу доступност страних популарних култура - најмањи проценат у западној Европи.


Комуникације: Перцепција насупрот стварности

Слично томе, већина људи широм света верује да су међународна комуникација и путовања у порасту. Али уз неколицину изузетака - нарочито Британаца - они верују да постоједонеклевише путовања и комуникације у поређењу са пре пет година, негомноговише.

Готово две трећине британских испитаника каже да људи у Великој Британији путују и комуницирају много више са људима из других земаља у поређењу са пре пет година. Али другде у Европи, много мање људи види велики пораст путовања и комуникације. А у САД-у и Канади само око четири према десет каже да постоји много више иностраних путовања и контаката са другим земљама него пре пет година (42%, 37%).

У многим земљама перцепција повећаног контакта са људима из других земаља не одражава лично искуство. Готово половина свих Пољака (49%) мисли да се више путује и комуницира, али само три од десет (29%) путује у другу земљу у последњих пет година, а мање од четири у десет (38 %) су редовно у контакту са странцима. То је случај и са Американцима, Русима и људима у многим другим земљама.

Као што се могло очекивати, богатство земље и близина других земаља важни су фактори нивоа страних путовања. Више од три четвртине Немаца (77%) каже да је путовало у другу земљу у последњих пет година, као и 73% Британаца, 72% Чеха, 66% Канађана, 65% Словака и 60% Француза. У последњих пет година много мање људи ван тих земаља пријављује путовање у другу земљу.


Међутим, значајан проценат људи у многим земљама каже да остају у редовном контакту са пријатељима или рођацима у другим земљама, телефонским позивима, писмима или посетама. Три четвртине испитаника у Сенегалу (74%) каже да су у редовном контакту са људима изван земље, као и око две трећине у Либану (67%) и Гватемали (65%).

Три погледа на повезани свет

Иако је широко распрострањено мишљење да се свет све више повезује, ове перцепције се значајно разликују од земље до земље. Скоро по било којем стандарду, чини се да Вијетнамци глобализацију доживљавају интензивније од било ког другог испитаног народа.

Потпуно две трећине Вијетнамаца каже да постоји много више трговинских и пословних веза са другим земљама - више него било која друга анкетирана држава. Релативно високи проценти такође извештавају о великом повећању путовања (58%) и изложености страној култури (56%), као и да међународни инвеститори имају већи утицај на економске политике земље (43%).

Поређења ради, упркос све већем присуству Кине у глобалној економији, Кинези се и даље осећају релативно одвојеним од света. Само један од пет Кинеза каже да види много више трговинских и пословних веза са другим земљама, а само четвртина примећује велико повећање доступности страних филмова, ТВ-а и музике. Иако је Кина привукла више страних инвестиција него било која друга земља током последњих пет година, релативно мали број Кинеза (15%) верује да страни инвеститори сада врше знатно већи утицај на економске политике земље. (Ово истраживање спроведено је много пре избијања вируса САРС у пролеће 2003.)

Људи у Аргентини имају другу, сасвим другачију перспективу на питање да ли свет постаје све више повезан. Одражавајући озбиљну економску кризу која је погодила Аргентину у месецима пре спровођења истраживања, мало је смисла да су се трговина и контакти са другим земљама знатно повећали. У ствари, четири од десет Аргентинаца каже да су трговинске и пословне везе са остатком света стагнирале, а трећина каже да су путовања и комуникација престали да расту.

Повезани свет: Утицај на земље

Преовлађујућа већина испитаника - најмање две трећине јавности у свим земљама осим Јордана и Танзаније - сматра да је добро што њихове земље постају све више повезане са светом трговином и комуникацијом. Међутим, углавном је ентузијазам за повезани свет ублажен. У већини земаља анкетирана већина мисли да је све већа повезаност најмањедонекледобро за њихову нацију, неврлоДобро.

Људи у Африци, најсиромашнијем континенту, истичу се снажним загрљајем глобализације. Већина у седам од десет анкетираних афричких држава имају врло позитивне ставове о повећаној глобалној трговини и комуникацијама, укључујући 71% у Уганди и отприлике две трећине у Нигерији и Кенији (68%, 67%). У другим регионима подршка за ширење трговине и комуникација такође је прилично снажна у Вијетнаму (57%), Узбекистану (54%) и Турској (50%), која тежи придруживању Европској унији.

Поређења ради, западни Европљани и Северноамериканци умереније гледају на утицај глобализације на своје земље. Отприлике девет према десет у свим земљама анкетираним у овим регионима вјерује да су већа трговина и бржа комуникација барем донекле били добри за њихове земље. Али постоје разлике у снази овог мишљења - готово половина британских испитаника (47%) и више од четири од десет у Канади (43%) сматра да су ови трендови били врло добри за њихове земље. Мање испитаника у Немачкој (37%), САД (36%), Француској (36%) и Италији (25%) се слаже.

Растућа спољна трговина: лични утицај

Као што људи генерално верују да је повећање спољне трговине било добро за њихове земље, они такође повољно гледају на њен лични утицај. Већина у скоро свим анкетираним земљама - с Кенијом, која је најуочљивији изузетак - кажу да су растуће пословне и трговинске везе са другим земљама барем донекле добре за њих саме и њихове породице.

У неколицини земаља већина испитаника на ове промене гледа врло повољно. Готово шест од десет Нигеријаца (58%) и већине у Вијетнаму (55%), Пакистану (55%) и Уганди (53%) кажу да је раст трговине и пословања забележенврлодобро за себе и своје породице. Иначе је ентузијазам пригушенији. На пример, солидне већине у Северној Америци и западној Европи кажу да је повећана трговина била добра за њих лично, али не више од три у десет каже да је њен утицај био веома добар.

Добро за земљу, лоше лично?

Кенијци имају јединствену перспективу о утицају повећане спољне трговине и пословања. Потпуно девет у десет каже да је овај тренд добар за земљу - а 63% каже да је био веома добар. Ипак, људи у Кенији оштро негативно гледају на утицај трговине на појединце. Само трећина каже да је то имало позитиван ефекат - само 10% каже да је врло позитивно - док 66% сматра да је већа трговина била лоша за њих и њихове породице.

Овај јаз у 53 поена у врло повољним проценама спољне трговине - између тога како Кенијци гледају на њен утицај на земљу и на њих лично - убедљиво је највећи од било које анкетиране земље. Али и друге јавности имају оштро различите утиске о томе како ширење спољне трговине утиче на њихове земље и како на њих и њихове породице.

У Бангладешу, на пример, 46% испитаника каже да су растућа спољна трговина и пословање имали веома повољан утицај на земљу, али само 22% сматра да је то добро за њих и њихове породице. Слична је разлика у ставовима у Јужној Кореји и Узбекистану, ау мањој мери у Јужној Африци.

Ове разлике су такође очигледне у неколико источноевропских земаља, укључујући Републику Словачку, Бугарску и Украјину. Слично томе, у бившој Источној Немачкој, где незапосленост остаје и даље висока, људи имају двоструко већу вероватноћу да виде глобалну економску повезаност неговрлодобро за земљу какву они видеврлодобро за себе и своју породицу (40% наспрам 19%).

Лични утицај стране културе

Глобално гледано, већина испитаника има повољну личну реакцију на прилику да узоркује стране телевизије, филмове и музику. У Француској девет од десет људи (91%) каже да је добро што они и њихове породице имају прилику да гледају стране филмове и телевизију и слушају музику из других делова света.

Иако се ово гледиште дели готово свуда, постоји неколико значајних изузетака. Кенијци су приближно негативни према личном утицају стране културе као и према повећању спољне трговине: 61% испитаника у Кенији каже да су стране телевизије, филмови и музика лоши за њих и њихове породице. Већина у Пакистану (55%) слаже се, док су Јорданци подељени око личног утицаја стране културе (50% позитивно / 49% негативно). У Бангладешу, другој претежно муслиманској земљи, јавност је такође подељена (49% позитивно / 46% негативно).

Генерације се деле око културног увоза

У већини земаља млађи испитаници су позитивнији од старијих о утицају стране телевизије, музике и филмова на њихове породице. У Русији и Бангладешу ове старосне разлике су посебно вредне пажње. Потпуно 85% Руса млађих од 30 година каже да је прилика да гледају стране филмове и телевизијске програме и слушају страну музику добра ствар за њих и њихове породице; само 35% од те 50 и више година се слаже. У Бангладешу су млади људи три пута вероватнији да ће позитивно гледати на страну културу у односу на оне старије од 50 година (65% -22%).

Значајне генерацијске разлике по овом питању очигледне су у многим другим земљама, у свим регионима света: Сенегалу, Јужној Кореји, Гватемали, Мексику и Узбекистану. Генерацијске разлике у односу на страну културу много су мање у Пакистану, где су и млади и стари критични према утицају културног увоза, као и у Сједињеним Државама и Француској, где готово сви воле ове производе.

Енглески неопходан за успех

Постоји глобална сагласност о важности деце која уче енглески језик. Солидне већине у свим анкетираним земљама верују да „деца морају да науче енглески да би данас успела у свету“. Девет од десет Индијаца (93%) и Кинеза (92%) слаже се да је учење енглеског језика од суштинске важности, и ово мишљење се чврсто држи. Потпуно 87% у Индији и две трећине Кинеза (66%),у потпуностисложите се да деца треба да уче енглески језик.

Генерално, чак и они људи који кажу да им се не свиђа америчка култура или су забринути за будућност сопствене културе, сматрају да је неопходно да деца уче енглески језик. Јордан је једина земља у којој се значајна мањина (35%) не слаже са идејом да деца треба да уче енглески језик.

Испитаницима из САД-а и Велике Британије постављена је другачија верзија овог питања, која је поставила питање да ли је потребно да деца науче страни језик да би данас успела у свету. Седам од десет у свакој земљи слаже се с том идејом (72% Британаца, 70% Американаца), али значајне мањине се не слажу. Три у десет у САД-у и упоредив проценат у Великој Британији (28%) не верују да је неопходно да деца уче страни језик.

Глобално, проблеми се погоршавају

Ставови људи према глобалним променама које погађају њихове нације и њихове породице најбоље се разумеју у контексту да ли мисле да им се живот побољшава или погоршава. Углавном су људи које је анкетираоПројекат глобалних ставова Певмислим да се живот на много начина погоршао у последњих пет година.

Већина, у већини случајева јака већина, у 34 од 44 анкетиране државе сматрају да се доступност добро плаћених послова погоршала у последњих пет година. Чак и у релативно успешним економијама попут САД-а и Канаде, већина људи каже да се ситуација са послом погоршала (55% у САД-у, 52% у Канади). Значајни изузеци су Вијетнам (92%), Филипини (68%) и Кина (52%), где људи углавном мисле да су се могућности за посао побољшале.

Људи у већини делова света такође мисле да су се услови рада за обичне раднике погоршали. Ово се посебно односи на земље које су претрпеле економске преокрете последњих година - Аргентина (94%), Кенија (89%), Перу (85%), Бразил (84%), Боливија (83%) и Јапан (80%) . Ово гледиште је широко заступљено у државама које врше транзицију из социјализма у капитализам - као што су Пољска (83%) и Словачка Република (85%). Поређења ради, већина Британаца (57%) и око половине Американаца (50%), Канађана (48%), Јужнокорејаца (47%) и Филипинаца (45%) верује да су се услови рада побољшали.

Јака већина јавности такође сматра да се јаз између богатих и сиромашних погоршао у последњих пет година. У 30 од 44 земље, најмање седам од десет људи каже да је економска неједнакост порасла, укључујући 94% испитаних у Аргентини, 92% у Русији, 91% у Словачкој и 90% у Немачкој.Таква забринутост је посебно раширена у источној Европи, са изузетком Украјине. Отприлике половина Украјинаца каже да се економска неједнакост смањила у последњих пет година, док 44% каже да се повећала.

Већина људи такође верује да се болести данас шире брже него пре пола деценије (Истраживање је спроведено пре избијања САРС-а). Ово је нарочито тачно у Африци и Латинској Америци, где у 16 ​​од 18 анкетираних земаља више од седам од десет људи мисли да се инциденција болести погоршала. То су многа иста друштва у којима се АИДС и друге заразне болести сматрају главним националним проблемима. Али забринутост због ширења болести није ограничена на сиромашне нације. Два-три Американца (68%) и више од половине свих западноевропских и јапанских земаља деле такав страх.

Трошкови здравља, старење се повећавају

Већина у већини земаља каже да је здравствена заштита постала мање приступачна. То је посебно случај у Кенији, Аргентини, као и у Немачкој, где пацијенти сада плаћају већи део трошкова здравствене заштите и лекова него раније. У свакој од тих земаља девет од десет људи верује да се приступачност здравствене заштите погоршала у последњих пет година. Потпуно седам од десет испитаника у САД (75%) и Канади (71%) каже да су се трошкови здравствене заштите погоршали.

Али постоји неколико изузетака од овог тренда. На пример, у Француској, 73% каже да се приступачност здравствене заштите побољшала током последњих пет година, у поређењу са само 19% који кажу да се погоршала. Здравствена заштита такође је приступачнија у Вијетнаму (76% боља), Филипинима (64%) и Чешкој (54%).

У већини друштава јавност такође каже да се пооштрило да обезбеди старост. Ова перцепција је широко распрострањена у Аргентини (91%), где су уштеђевине људи драстично смањене када је земља напустила де фацто доларски стандард, као и у Кенији (93%) и Бугарској (94%). Француска и већина азијских земаља су изузеци од овог тренда - већина у тим областима каже да је старијим особама сада лакше да се обезбеде за живот него што је било пре пет година.

Храна и лекови доступнији

Истовремено, већина испитаника види очигледан напредак у неким областима. Раширен је договор, чак и у многим сиромашним земљама, да је хране у продавницама обилније него пре пет година. Већина у пет од осам анкетираних латиноамеричких земаља, шест од десет афричких држава, свих шест анкетираних азијских економија са ниским приходима и у пет од шест земаља Блиског истока / подручја сукоба пријављују више хране на полицама својих продавница.

Слично томе, људи у многим земљама извештавају да су савремени лекови и третмани постали доступнији - ако не и приступачнији - током последњих пет година. Ово је нарочито тачно у Северној Америци, западној Европи и већини Азије, али није универзално. Потпуно шест од десет у Словачкој (64%) и Кенији (60%), а готово половина у Русији (48%) и Јордану (46%) кажу да је доступност савремене медицине и третмана погоршана током последњих пет године.

Чак иу многим земљама у којима људи кажу да су савремени лекови и третмани доступнији, они изражавају забринутост због приступачности здравствене заштите. Три у четири Американца (75%) данас виде више доступних медицинских могућности, али једнак проценат каже да су се повећали трошкови здравствене заштите. Иста жалба чује се у Канади и у већини западне Европе - с изузетком Француске. Више од осам од десет Француза (82%) каже да су лекови и третмани доступнији, а готово исто толико њих извештава да је здравствена заштита постала приступачнија (73%).

Побољшања у храни, медицини повезана са глобализацијом

Већина која се жали на пад услова рада, доступност послова и неједнакост углавном не криве глобализацију за ове проблеме. Супротно томе, у областима у којима људи мисле да су се ствари поправиле - као и код веће доступности хране и лекова - многи ове промене повезују са растућом међусобном повезаношћу.

Преовлађујућа већина у Украјини (80%), Великој Британији (75%) и Чешкој (73%) мисли да је у њиховим локалним продавницама више хране због глобализације. Три четвртине испитаника такође каже да је то у Јапану, где је забележен пораст увоза кинеског воћа и поврћа. Заправо, већина у свакој анкетираној богатој нацији - са значајним изузетком Сједињених Држава - повезују већу доступност хране у продавницама са начином на који је свет постао повезанији.

У 23 од 31 анкетиране земље у развоју, плуралитети или већине такође приписују већу доступност хране у продавницама глобализацији. Штавише, у неколицини земаља у којима већина вјерује да су се залихе хране погоршале у посљедњих пет година, релативно мало њих за промјену криви глобализацију. Шест од десет Аргентинаца каже да се доступност хране погоршала, али само 10% испитаника криви глобализацију.

Слично томе, више од половине испитаних у две највеће државе на свету - Кини (59%) и Индији (53%) - каже да су све веће везе између њихових земаља и остатка света разлог зашто су савремени лекови и медицински третман доступније данас. Чак се и јаче већине у Вијетнаму (77%), Украјини (71%) и Индонезији (70%) слажу. Све у свему, плуралитети или већине у 38 од 44 нације чине ту позитивну везу. Само у Јордану (30%) и Русији (24%) велике мањине мисле да се здравствена заштита погоршава, а кривац је глобализација.

Глобализација није крива

Људи такође нису вољни да проблеме попут економске неједнакости, недостатка добро плаћених послова и лоших услова рада повежу са глобализацијом. Најмање половина испитаника у свим анкетираним земљама, осим Украјине, вјерује да се јаз између богатих и сиромашних погоршао у посљедњих пет година. Али људи то углавном не криве за „начин на који је свет постао повезанији“.

У Европи и Северној Америци знатан проценат у свакој земљи каже да се економска неједнакост погоршала. Али, мање од три од десет испитаника у свакој земљи вјерује да се то догодило због глобалне међусобне повезаности. Овај образац је очигледан и у другим регионима. На глобалном нивоу постоји само једна земља, Индонезија, у којој више од четири од десет испитаника (44%) за глобализацију криви све већи јаз између богатих и сиромашних.

Слично томе, људи готово свуда мисле да је данас мање добро плаћених послова, али то углавном не повезују са начином на који је свет постао повезанији. Само у неколицини земаља, попут Гватемале (38%), Боливије (34%) и Либана (33%), значајне мањине за погоршање ситуације са радним местима криве глобализацију.

Друштва у којима људи највероватније мисле да је свет око њих све бољи и који то побољшање, барем делимично, приписују повезаном свету, укључују Вијетнам, Украјину, Уједињено Краљевство, Филипине и Индонезију. У свакој од ових нација, најмање половина каже да два или више показатеља благостања - доступност добро плаћених послова, квалитет радног живота, јаз између богатих и сиромашних и доступност хране и савремених лекова - имају побољшан у последњих пет година захваљујући глобализацији. Само у неколико земаља - Гватемали (40%), Боливији (36%), Јордану (34%), Малију (33%) - знатан број људи примећује пад у две или више ових квалитета живота показатеље и за то криве глобалну међусобну повезаност.

„Глобализација“ као таква

Након питања о њиховој свести о глобалној повезаности, осећају њеног утицаја на породицу и нацију и повезаности са сопственим животом, испитаници су питани за мишљење о „глобализацији“.

У више од половине анкетираних земаља, најмање шест од десет испитаника оцењује глобализацију бар донекле добром. Ипак, у многим земљама висок проценат испитаника није пружио никакво мишљење, што указује на недовољно упознавање са тим појмом. Много мање испитаника изражава негативна осећања у вези са глобализацијом.

Подршка глобализацији је најјача у Нигерији (90%), Јужној Кореји (84%) и Кенији (82%), затим следе Индонезија (79%), Вијетнам (79%) и Кина (76%). У свим овим земљама владе и пословне елите заговарале су глобализацију као средство за брзо побољшање животног стандарда.

Већина у Северној Америци и западној Европи такође позитивно гледа на глобализацију, али такође постоји значајно противљење у овим регионима. Канађани фаворизују глобализацију са три према један (69% -23%), али су марже мање у САД и Француској. Шест од десет Француза позитивно гледа на глобализацију, док 36% има негативно мишљење - највећи проценат међу богатим земљама.

Штавише, релативно мало људи у тим земљама - и у источној Европи и већем делу Латинске Америке - каже да је глобализацијаврлодобра ствар; већина каже да јестедонеклеДобро. Само један од десет Американаца и Канађана (10%, 11%) глобализацију карактерише каоврлодобра ствар, и мање Европљана се слаже. Поређења ради, готово шест у десет у Нигерији (58%) и више од четири у десет у Кенији (46%), Уганди (44%) и Јужној Африци (41%) глобализацију виде као врло добру ствар.

Противљење глобализацији је најраспрострањеније у Јордану, где 64% сматра да је глобализација лоша ствар. Поред тога, Аргентинци су равномерно подељени у погледу на глобализацију (39% лоше / 35% добро). У неколико земаља већине или плуралитети нису дали мишљење о глобализацији. Потпуно седам од десет у Узбекистану, 57% у Пакистану, 55% у Русији и 53% у Бугарској није изразило мишљење.

Млади ће вероватно више фаворизовати глобализацију

Упркос телевизијским сликама младалачких протестаната против глобализације, у већини западноевропских и латиноамеричких нација млађи грађани позитивније гледају на глобализацију него старији. У Француској, на пример, седам у десет (72%) млађих од 30 година каже да је глобализација добра ствар, док три у десет (28%) имају негативан став. Међу француским испитаницима старости 50 и више година, мање (58%) мисли да је глобализација добра за Француску, док 35% каже да је лоша.

Овај образац је очигледан у Латинској Америци. Млађи Перуанци много су вероватнији од својих старијих да позитивно гледају на глобализацију (63% испод 30 година / 36% од 50 и више година). Готово половина млађих Боливијаца и Мексиканаца слаже се, у поређењу са само трећином оних који живе у годинама њихових родитеља.

Забринутост због модерног живота - његов темпо ...

Упркос популарној подршци бржим комуникацијама и растућој међународној трговини, људима није сасвим угодно са економским, технолошким и културним променама које се дешавају свуда око њих. Отприлике половина Американаца, Британаца, Француза и Немаца критикује темпо модерног живота. Италијани су још негативнији; шесторо од десет (62%) данас не воли темпо живота. Међу људима у великим индустријским земљама, само Јапанци (63%) кажу да су задовољни темпом живота.

Супротно томе, људи у свету у развоју углавном су прихватили савремени начин живота. Широм већине Африке и Азије - иу мањој мери на Блиском Истоку / у сукобу - људи углавном кажу да им се свиђа темпо живота данас. У Нигерији, Либану и Индонезији, огромној већини (85%) савремени начин живота је привлачан. Међутим, приметно је да у неким релативно глобализованим економијама у развоју - попут Јужне Африке, Египта и Јордана - већина каже да им се данашњи темпо живота не свиђа.

По овом питању постоји јасна генерацијска подјела. У Француској, Великој Британији, Русији и Украјини, људи старији од 50 година и старији имају отприлике двоструко веће шансе да искажу нелагоду због темпа живота него они млађи од 30 година. Овај јаз је највећи у Бугарској: скоро шест у десет (58% ) Бугарски испитаници стари 50 година и старији изражавају забринутост због тога што се живот одвија пребрзо; само један од десет (11%) млађих од 30 година се слаже.

Ставови о темпу живота такође су снажно повезани са погледима на модерну технологију. У скоро свим земљама људе који су критични према технолошком напретку - посебно телевизији и Интернету - чешће од осталих брине ритам свакодневног живота.

И брза храна

Ставови људи према брзој храни бележе њихове контрастне погледе на темпо савременог живота. Већина или мноштво у свим богатим земљама негативно гледа на практичну храну. Немачки испитаници, бољи од шест према један (63% -10%), сматрају да је брза храна негативно, а не позитивно утицала на свакодневни живот. Остали западноевропљани су само нешто мање критични. Значајно се Американци и Канађани слажу да су повољни оброци ствари променили на горе. Јасно је да је линија поделе мишљења о брзој храни економска, а не географска. Јужнокорејци и Јапанци деле исти мутни поглед на оброке у бекству.

Али у целом свету у развоју већина људи има повољно мишљење о храни за понети. Више од седам од десет испитаника на Филипинима, у Вијетнаму и Кини воли практичну храну. Африканци су, у равнотежи, такође позитивни, иако у неколико земаља значајне мањине нису дале мишљење. Људи у Либану и Турској били су подељени по том питању.

Традиционални начини претње

Свеукупно, широко је раширено мишљење да свет који се брзо мења представља главну претњу традиционалном начину живота људи. Африканци ће највероватније осећати да су њихови свакодневни обичаји и традиција на удару критика - више од осам од десет испитаника у свакој афричкој земљи изражава ову забринутост. Уз само неколицину изузетака, ово је такође преовлађујуће гледиште и у другим регионима.

Јавно мњење у Сједињеним Државама је типично у овом погледу: Две трећине Американаца каже да се њихов начин живота губи, док само три од десет људи (29%) верује да традиција остаје јака. Сентимент да се нешто губи у савременом свету деле мушкарци и жене и све старосне групе.

Филипини и Узбекистан су једине анкетиране земље у којима већина сматра да њихов традиционални начин живота није угрожен. Тог становишта заступају значајне мањине у три претежно муслиманске земље: Индонезији (48%), Јордану (44%) и Египту (42%).

Превише комерцијализма?

За ерозију традиционалних начина често се криви комерцијализам и конзумеризам. Већина сваке анкетиране западноевропске државе - и пет од осам латиноамеричких земаља - слажу се да су „конзумеризам и комерцијализам претња нашој култури“.

Више од шест у десет Француза (63%) и Италијана (64%) каже да су ови аспекти тржишне економије претња њиховој култури. Отприлике половина Немаца, Британаца, Американаца и Канађана слаже се са тим. У Латинској Америци Боливијци (72%), Мексиканци (64%) и Аргентинци (58%) највероватније кажу да је конзумеризам претња њиховој култури.

Ова критика је такође заступљена у многим земљама у другим регионима - али посебно,нена Блиском Истоку / подручје сукоба. Већина у Либану (64%), Узбекистану (57%) и Јордану (54%) кажу да комерцијализам не представља претњу за њихову културу. Плуралности у Турској, Египту и Пакистану се слажу.

Мобилни телефони гледани повољно

Ипак, људи свуда прилично благонаклоно гледају на то како су одређена потрошачка добра - посебно комуникационе технологије - утицала на њихов живот. Мобилни телефони и Интернет се универзално посматрају као побољшање живота људи.

Огромна већина у скоро све од 44 анкетиране нације каже да су мобилни телефони побољшали ствари на боље. Ово гледиште се подједнако дели у сиромашним земљама Африке и Азије, где релативно мали број људи заиста поседује мобилне телефоне. На пример, само отприлике једна од десет особа у Бангладешу и Вијетнаму има свој мобилни телефон, али више од девет од десет испитаника у обе земље каже да су такви телефони били промена на боље (96%, 92 %).

Једино значајно неслагање са овим гледиштем долази у неким богатим државама, попут Јапана, Канаде и Сједињених Држава, где је употреба мобилних телефона широко распрострањена. Јапанци су, посебно, подељени у својој процени - скоро један у два (49%) каже да су мобилни телефони променили ствари на боље, док више од једног у три (37%) верује да су ствари погоршали . Трећина Канађана и четвртина Американаца негативно гледа на појаву мобилних телефона.

Као што се могло очекивати, власници не-мобилних телефона у богатим земљама имају ниже мишљење о уређајима од власника мобилних телефона. У Јапану и Великој Британији, око половине оних који немају мобилне телефоне кажу да су то промена на горе; слаже се много мање корисника мобилних телефона.

Палац горе за Интернет

Сличан образац је очигледан у глобалном мишљењу о Интернету. Изван шачице богатих земаља, већина испитаника каже да никада не иде на мрежу. Ипак, већина у готово свим анкетираним земљама каже да је Интернет ствари променио на боље. У многим сиромашним земљама, међутим, велики проценат не изражава мишљење, што одражава низак ниво употребе Интернета и свести у тим друштвима.

Отприлике један од пет испитаника у неколико богатих држава - укључујући Јапан (24%), САД (21%) и Јужну Кореју (21%) - каже да је Интернет ствари променио на горе.

ТВ црта критику

Људи имају различита мишљења о телевизији, технологији која постоји већ две генерације. У свету у развоју телевизија се генерално гледа у позитивном светлу. Африканци и Азијци углавном говоре да је то променило ствари на боље. Али у три богате нације - Италији, Немачкој и САД - где је телевизија практично свеприсутна, плуралитети негативно гледају на телевизију.

Две трећине Италијана (66%) каже да је телевизија или промена на горе (49%) или није имала већи утицај (17%) на свакодневни живот. Слично томе, три четвртине Немаца и шест од десет Американаца верује да је утицај телевизије био негативан или, у најбољем случају, неутралан. Испитаници у другим индустријским друштвима такође су критични према телевизији: Скоро шест од десет Јужнокорејаца (58%), 51% Канађана и половина Француза каже да је телевизија имала негативан или неутралан утицај.

Африканци имају надасве повољне погледе на телевизију, али се такође мање ослањају на телевизију као медиј вести него на друге људе. Африка је једина регија у којој значајан број људи каже да већину вести и даље добија из извора који нису телевизија; већина у шест афричких земаља каже да се већину својих вести ослања на радио.

Палац доле за генетски модификовану храну

Људи у богатим земљама генерално су критични према генетски модификованој храни. Већина у свих седам напредних земаља у којима је постављено питање имају негативне ставове о таквој храни због забринутости да би могле наштетити здрављу и животној средини.

Супротстављање научно измењеној храни је најјаче у Француској. Само један од десет Француза слаже се да је таква храна позитиван развој јер повећава принос усјева како би нахранила више људи и добра је за животну средину. Отприлике девет пута више (89%) сматра да је научно измењена храна лоша због потенцијално штетних ефеката на здравље и животну средину. Став према генетској храни такође је веома негативан у Немачкој (81% лоше), Јапану (76%) и Италији (74%).

Американци најмање негативно гледају на генетски модификовану храну. Готово четири од десет (37%) каже да су добри, док се 55% већина не слаже. Отприлике три према десет у Канади (31%) и Великој Британији (27%) имају позитивно мишљење о научно измењеној храни, док отприлике двоструко више њих има негативан став.

Већина младих и старих сматра да је научно измењена храна лоша. Али жене су мање позитивне према овој храни него мушкарци у већини земаља у којима је постављено питање. На пример, у Канади скоро три четвртине жена (73%) сматра да је генетски модификована храна лоша, у поређењу са само половином (52%) мушкараца. У Јапану 82% жена и 69% мушкараца мисли да је ова храна лоша.