1. Јавне процене избијања америчког коронавируса

Већина Американаца наводи недовољно социјално дистанцирање као главни разлог наставка избијања ЦОВИД-19Три четвртине Американаца каже да је „недовољно људи који следе смернице за социјално дистанцирање и ношење маски“ главни разлог због којег је избијање коронавируса настављено у Сједињеним Државама - најчешће наведеном главном разлогу међу шесторицом питаних у истраживању. Отприлике шест у десет (58%) такође каже да је главни разлог за наставак ширења тај што су „ограничења за предузећа и појединце понегде укинута пребрзо“.


Отприлике половина Американаца (53%) каже да је неадекватан одговор савезне владе главни разлог за наставак избијања, док готово исто толико (49%) указује на недостатак правовременог тестирања. Четири од десет кажу да је недостатак јасноће у упутствима о томе како спречити ширење главни разлог што се оно наставило. Само 28% Американаца каже да је главни разлог тај што „није могуће учинити много за контролу ширења“.

Већина обе партизанске коалиције кажу да „недовољно“ социјалног удаљавања главни разлог наставља избијањеОтприлике девет од десет демократа и независних независних демократа каже да је недовољно придржавање смерница за социјално удаљавање и ношење маски главни разлог за наставак избијања коронавируса. Овај разлог такође је на врху листе међу републиканцима и онима који имају наклоност ГОП-а од шесторице о којима се пита у анкети, иако ужа већина (57%) ово сматра главним разлогом за даље ширење вируса.


Јаз у партизанима је најшири из још два разлога: 82% демократа указује на то да су нека места пребрза за ублажавање ограничења као главни разлог наставка избијања, док само 31% републиканаца то говори (отприлике исти удео републиканаца - 32 % - кажу да је овонималоразлог за наставак избијања). И док 82% демократа каже да је неадекватан савезни одговор разлог зашто је ЦОВИД-19 настављен у САД-у, само 21% републиканаца то каже (са скоро половином - 45% - рекавши да то није разлог).

Две трећине демократа такође каже да је „недовољно благовремено тестирање“ главни разлог за избијање коронавируса у САД, док исто каже мање од половине мање републиканаца (30%).

Републиканци ће вероватније од демократа рећи да је главни разлог за избијање епидемије тај што није могуће учинити много за контролу ширења; ипак, само 35% републиканаца и 20% демократа ово говори.



У одвојеном истраживању спроведеном раније овог лета, републиканци су вероватније од демократа рекли да је првобитно поступање са кинеском владом за избијање епидемије било „велико“ за глобално ширење коронавируса (73% наспрам 38%), иако широке већине у обе странке (90% републиканаца, 74% демократа) су ово рекле.


Партијска подела због примарног разлога пораста у потврђеним случајевима ЦОВИД-19

За 60% до 39%, већина Американаца приписује пораст броја потврђених случајева коронавируса више растућим инфекцијама него порасту тестирања, са широком партијском поделом у тим ставовима.

Отприлике две трећине конзервативних републиканаца каже да је више тестирања примарни разлог за пораст случајева коронавируса62% републиканаца каже да је „пораст броја потврђених случајева коронавируса првенствено резултат више тестираних људи него претходних месеци“, са 36% који сматрају да „док се више људи тестира у поређењу са ранијим епидемијама , пораст броја потврђених случајева коронавируса првенствено је због више нових инфекција, а не само због више тестова '. Отприлике две трећине конзервативних републиканаца приписује раст у потврђеним случајевима углавном повећаном тестирању, док су ставови међу умереним и либералним републиканцима више подељени (53% каже да је то углавном због повећаног тестирања, 45% углавном због повећаних инфекција).


Супротно томе, демократе претежно држе становиште да је повећан број случајева углавном резултат повећаних инфекција - 80% то каже. Иако је ово очигледно већинско гледиште у целој странци, либерални демократи имају већу вероватноћу да то кажу него конзервативни и умерени демократи (90% наспрам 73%).

Забринутост јавности за ЦОВИД-19 у јавним активностима ублажава се пребрзо, а не преспоро

Већина америчких држава којих је то пребрзо укинуло је ограничења за јавне активностиБудући да је већина држава ублажила ограничења од раних месеци избијања, готово седам од десет Американаца (69%) каже да их више брине то што владе држава пребрзо укидају ограничења на јавне активности; 30% изражава више забринутости да та ограничења нису укинута довољно брзо. Ова равнотежа мишљења слична је забринутости јавности у мају, када су многе државе још увек имале наређења да остану код куће, у вези са тим штабиурадити.

Иако већина у већини група каже да су забринути због тога што се државе пребрзо отварају, постоје разлике према раси и етничкој припадности, образовном статусу и припадности партизанима.

Отприлике осам у десет одраслих црнаца (84%) и седам у десет одраслих Латиноамериканаца (72%) више су забринути да су државе пребрзо укинуле ограничења. Ужа већина одраслих белаца - још увек готово две трећине (65%) - такође изражава ово гледиште.


Све у свему, одрасли са вишим нивоима образовања чешће кажу од оних са нижим образовањем да су забринути због тога што владе држава пребрзо укидају ограничења. На пример, 78% одраслих са постдипломским студијем каже да се брине да се ограничења пребрзо ублажавају, у поређењу са 64% одраслих са средњом школском дипломом или нижим образовањем.

Републиканци су релативно подељени по овом питању, мада нешто више каже да је њихова већа забринутост то што ограничења нису укинута довољно брзо (53%), него што су укинута пребрзо (45%). Иако шест од десет конзервативних републиканаца каже да их брине то што се државна ограничења не укидају довољно брзо, сличан удео умерених и либералних републиканаца (57%) изражава већу забринутост због тога што су ограничења укинута пребрзо.

Огромни удели и либералних демократа (93%) и конзервативних и умерених демократа (88%) кажу да су више забринути због тога што су пребрзо укинута државна ограничења јавних активности.

Који је најефикаснији начин за економски опоравак?

Готово три четвртине Американаца сматра да је најефикаснији начин поправљања америчке економије смањење инфекција коронавирусом на ниво када се људи осећају пријатно при повратку у продавнице, школе, ресторане и друга радна места. Отприлике четвртина (26%) каже да је ефикаснији пут ка економском опоравку отварање већег броја ових радних места и предузећа, чак и ако заразе још увек нису смањене.

Демократе у претежном делу кажу да је најбољи начин за опоравак економије смањење броја зараза коронавирусом, тако да се јавност осећа угодно одлазећи у посао (94% то каже).

Већина каже да је пут ка економском опоравку кроз смањење коронавирусних инфекцијаСтавови ГОП-а су подељени: 50% каже да је ефикаснији пут до опоравка отварање већег броја предузећа и радних места, чак и ако инфекције нису смањене, док приближно толико (49%) каже да се смањује број случајева, тако да се људи осећају пријатно одлазећи на та места је ефикаснији пут.

Отприлике две трећине умерених и либералних републиканаца (65%) каже да је смањивање случајева коронавируса до те мере да се људи могу бавити личним радом и другим економским активностима ефикаснији пут ка економском опоравку САД-а. Супротно томе, шест од десет конзервативних републиканаца каже да је отварање предузећа и других радних места, чак и ако није дошло до смањења зараза коронавирусом, најефикаснији начин за економски опоравак.

Јавност даје руковање државом негативним оценама пандемије

Американци кажу да су амерички поступци са ЦОВИД-19 заостали за другим богатим државамаВећина Американаца каже да се одговор државе на пандемију лоше упоређује са реакцијама других богатих земаља: 62% каже да су САД биле мање ефикасне од других богатих земаља у одговору на избијање коронавируса, четвртина каже да је одговор САД-а био око једнако ефикасне као ове друге нације и само 13% Американаца каже да је амерички одговор био ефикаснији од одговора других богатих земаља.

Демократе у великом већини кажу да су САД заостале за другим богатим земљама у одговору, са 87% да је одговор нације био мање ефикасан.

Само око трећине републиканаца (34%) каже да је амерички одговор био мање ефикасан од одговора других богатих земаља, док је већи број републиканаца рекао да је одговор нације био приближно једнако ефикасан као и ове друге земље. Отприлике четвртина републиканаца (22%) каже да је амерички одговор био ефикаснији од одговора других богатих држава.

Партизани су подељени са ставовима о ЦОВИД-19 далеко већим од разлика повезаних са локалним утицајем на здравље

Као што је био случај током избијања коронавируса, партизанске поделе у мишљењима о пандемији и политикама за њено решавање и даље су далеко шире од разлика у мишљењима између оних који живе у местима земље у којима је утицај на здравље био већи и они који живе на местима која су имала мање утицаја.

Партизанске разлике мочваре географске разлике у ставовима о избијању коронавирусаНа пример, републиканци и републиканци који живе у местима која имају релативно ниске стопе смртности, а последњих месеци нису видели пораст нових смртних случајева, за 10 процентних поена су мање вероватно од републиканаца који живе у другим деловима земље да кажу да је најефикаснији пут напред јер је национална економија смањење стопе заразе како би се људи осећали пријатно одлазећи у продавнице, ресторане, школе и друга радна места (42% у поређењу са 52%). Ова географска разлика је далеко скромнија од разлика између републиканаца и демократа у тим истим областима.

Слично томе, на питање о томе да ли је недавни пораст пријављених случајева коронавируса углавном резултат растућих инфекција или повећања броја тестирања, републиканци који живе у овим мање погођеним деловима земље су мало мање вероватни од оних који живе у другим областима рећи да је пораст случајева резултат више инфекција, а не само више тестирања (30% у поређењу са 39%). Али опет, ове мале географске разлике засјењене су партизанским разликама - најмање три четвртине демократа, без обзира на утицај ЦОВИД-19 на њиховом подручју - приписују пораст потврђених случајева више растућим инфекцијама.

ИСПРАВКА (6. августа 2020.): У графикону „Американци кажу да је америчко руковање ЦОВИД-19 заостало за другим богатим државама“, колона „Реп / Леан Реп“ је уређена да би исправила „% који кажу да је одговор САД-а на избијање коронавируса у поређењу са другим богатим земљама је биловишеефективно 'на 22%. Следећа реченица је такође ажурирана да одражава ово: „Отприлике четвртина републиканаца (22%) каже да је амерички одговор био ефикаснији од одговора других богатих држава“.

Промене нису утицале на суштинске налазе извештаја.